Arabdiou

60 ans  : La Naqba..

Pour commémorer  les 60 années de l’usurpation de la Palestine voici un essai ‘’Ceux qui tirent les ficelles’ achevé il y des années mais demeuré dans un tiroir faute d’éditeurs perspicace.je l’avais proposé a Lazhari  labter pour la SNED sans  réponse kifkif pour deux autres éditeurs privés qui firent la sourde oreille.. J en ai ‘habitude puisqu mon livre mémoire intitulé » ‘Au fil des jour une vie »eut le même sort

.Il fallut que Bertrand,’un français anticonformistes accepte de l’héberger dans son site ;ou du moins les deux tiers d’un témoignage de 350 pages. Des tranches d’histoire ?A moins qu’il s’agisse d’un gros ponte ;nos responsables, ?,ils s’en foutent royalement    .Il en est de mêm ? pour un film long  métrage très politique incitant a la réflexion crée avec mes maigres deniers  et au titre évocateur ‘Les Dealers ou chronique d’une Révolution avortée’ fut rejeté par Habib Chawki

       A la Mémoire des chouhadas palestiniens morts pour que vive la Palestine

     Avant -propos                       

                                     La raison du plus fort..

                                    «  Maudit soit le jour ou

                                         l’homme entoura d’un

                                         enclos, un lopin de terre

                                         et dit : ceci est à moi . »

                                                        ( J.J.Rousseau)

           Lors d’un conflit, le plus faible riposte généralement par des attentats  .L’effet de surprise, compense son infériorité matérielle. Ces attaques sanglantes et multiformes,parfois ignobles, sont diversement jugées.

L’armée victime d’une embuscade considère son ennemi  comme un lâche, agissant sournoisement  dans l’ombre, en évitant le face à face, pour frapper par traîtrise.

  A l’inverse ,la fierté de l’auteur de l’attaque ,est proportionnelle au nombre de victimes qu’il inflige à l’ ennemi, avec le moins de pertes dans son camp .Son action est glorifiée comme un exploit, fruit de sa bravoure. Pour lui ,le lâche,c’est l’ennemi qui sévit, en usant de sa supériorité militaire pour opprimer.

   Les pacifistes anti guerres , luttent pour la paix .Mais il y a diverses formes de paix .Peut on se complaire avec la paix dans la soumission ,exigée de l’esclave et autres vaincus ? Les boutefeux rêvent de la paix des cimetières, imposée par des tyrans assoiffés de sang..

En vérité, la paix n’est vraie,que dans un monde juste hélas utopique, cher aux bons samaritains.

 « Après le déluge et les inondations,il sortit de la terre des hommes armés qui s’exterminèrent » (Montesquieu ).

  Depuis que le monde est monde, les homme se sont combattus .Il y a guerres et guerres .Il y a les guerres coloniales, dont monsieur Philippe Douste Blasy  a fait récemment l’apologie ,au point de faire voter une loi, glorifiant l’occupation française en Afrique du nord,présence  qui, selon lui,joua un rôle ‘ positif’. Il y a des guerres de libération  contre l’occupant d’un pays.

 Tout conflit armé ,est une sale guerre, parce qu’elle extermine et mutile des êtres humains, quand elle ne les emprisonne pas .La raison d’être d’une guerre, c’est tuer ou se faire tuer. Parler de guerre propre est un euphémisme. Il y a même qui font la guerre , affirment ils , pour imposer la paix . ‘la paix des braves’ ;.la leur, évidemment..

 Selon le lieu et l’époque,les conflits prennent différentes formes. Un pays aussi puissant que les USA ou la Russie , peut  déverser un tapis de bombes sur un territoire ciblé,le vidant en un instant, de toute forme de vie .Pire encore,les petites bombes expérimentales larguées sur Hiroshima et Nagasaki,sans parler du phosphore blanc utilisé par l’occupant en Irak, nous donnent une idée des capacités de destruction par l’arsenal nucléaire,chimique ou biologique mis au point, à l’orée du troisième millénaire. Cela ne rend pas invincibles pour autant, les grands de ce monde, face à des désespérés, n’ayant plus rien à perdre.. Il y a des guerre sélectives prenant un peuple en otage, pour riposter aux résistants, en ciblant les élites.

Il y a les guerres de tranchées comme en 14, à Verdun ou ailleurs .Des hommes foncent sur d’autres hommes, sabre au clair ou baïonnettes au canon, pour s’étriper à qui mieux mieux, en attendant que les généraux décident un cesser le feu et  la’ der des der.’

Il y a enfin la guerre de résistance,utilisant les techniques du harcèlement, afin d’user l’ennemi .Les pays dits ‘civilisés’ utilisent des moyens modernes d’extermination, comme les attaques ciblées , le blocus ou le surendettement, alors que les’ barbares’ immolent ou mutilent leur victime .

  Dans les guerres, que se livrent les forts contre les faibles,les puissants dénoncent à juste titre l’usage de bombes meurtrières par des terroristes, contre les populations innocentes. C’est effectivement un spectacle des plus révoltants que de voir,un écolier ,un travailleur ou une mère de famille sauter sur une bombe .Cette révulsion ne peut être crédible,que si elle n’est pas à sens unique .Durant notre guerre de libération, Ben Mhidi notre héros national qui ,après son arrestation aurait été assassiné avec l’accord tacite de François Mitterrand ex ministre de l’intérieur assurant alors l’intérim de la présidence du conseil de la IV ème République  ,avait répondu aux  journalistes qui lui reprochaient d’utiliser des explosifs dans des  couffins. »Donnez nous vos avions avec les bombes au napalm,nous vous les échangerons volontiers contre  nos couffins. ».

  Ce qu’ont fait les américains  en Indochine,les Allemands en Angleterre avec leurs Vergeltungswaffen (V.1 et V.2),ce qu’ont commis les anglais, à  Dresde en 1945, les français en Algérie,ou les israéliens en Palestine etc. impose la méditation et un minimum de retenue, avant la condamnation du terrorisme aussi ignoble soit il..

 Sommes nous condamnés à nous détruire mutuellement jusqu’à désertifier la planète ?Au cours des  siècles, des sages  ne manquèrent pas, pour faire vainement appel à la raison .Des organismes internationaux telle l’O.N.U ,dotée d’une charte, ont été créés sur les cendres de la défunte S.D.N ,pour prévenir les conflits et établir une paix durable et universelle  ;une chimère. ?

  .Dès la création de cette auguste institution,celle-ci fut instrumentalisée par les grands de ce monde, au point de  légitimer l’usurpation d’un territoire ( la Palestine ) pour l’offrir à des gens, sous prétexte que ces derniers avaient souffert des nazis et que leurs ancêtres y étaient, il y a deux mille ans..

   .La guerre froide fit de cette instance,un ring pour affrontement et le partage d’influences entre super puissances , sur la base de l’équilibre de la terreur. Après la chute du mur de Berlin, ce fut l’ère du dictat du mono polarisme.

 Toute paix  sans justice est illusoire .Pas de justice sans un  droit fort et universel, librement consentie par tous, dans une institution internationale véritablement  représentative. On peut toujours rêver..          

    M.A

                           Préface 

                   Pour le meilleur comme dans le pire,il n’y a pas plus juif, qu’un arabe..     

     Les intellectélo - sionistes et leurs affidés, sont redoutablement bien organisés. Dès que l’un de  leurs ‘gourous’, jette l’anathème contre une cible,celle-ci a intérêt à préparer son testament.     

      Par médias interposé, qu’ils influencent, lorsqu’ils ne les contrôlent pas ,la victime peut être soumise au ’bûcher’ de l’opinion publique , ou ’noyée’ dans un océan  de silence, imposé par  ces prédateurs.

     Même Internet,ce prodigieux outil, qui offrait une alternative aux voix étouffées,se retrouve de plus en plus  envahi. Faute de pouvoir interdire cette tribune aux opposants,on la brouille ,en la submergeant d’articles hostiles aux arabo palestiniens et à l’islam en général,que l’on amalgame avec l’intégrisme.

       Le but de cette littérature subversive vise, à une saturation préméditée, laissant le moins de place possible ,aux contestataires des basses œuvres sionistes,au point de ne plus s’y retrouver.

       La ‘fatwa’ lancée actuellement,contre Tarik Ramadan,fait partie de cette stratégie de diversion. .La neutralisation par la diabolisation de cet intellectuel helvétique, tend à faire oublier, que ce sont les ignominies faites au peuple palestinien,qui constituent la principale nourriture, de tous les intégrismes ravageurs, et autre antisémitisme crétin.

       Le vrai mobile de ce harcèlement, c’est la prise de position claire de cet universitaire, ,sur le conflit palestino sioniste et non ses interprétations des textes religieux que je ne partage, en aucun cas et qu’en d’autres circonstances, je serai en tête afin de les combattre énergiquement,pour la simple raison que mon pays fut le premier à en souffrir cruellement.

        Dès que l’on clique sur SIONISME ou PALESTINE , l’écran de l’ordinateur se cabre .Il explose d’articles,évidement favorables au colonialisme israélien. Les quelques versions défendant la juste cause du peuple palestinien , se retrouvent inaudibles, face à des clameurs bien orchestrées et assourdissantes,métamorphosant l’envahisseur en pauvre victime et fustigeant la juste lutte du peuple palestinien opprimé.

  .L’arme de prédilection de ces prédateurs, c’est de geindre, tout en assenant des coups perfides et en entretenant un  amalgame calomniateur. Dénoncez les méfaits de l’internationale- sionistes , ils vous traitent d’antisémite !?.

  En France,pays que nous connaissons le mieux,les taches sont bien réparties au sein des Partis politiques et autres organisations de droite comme de gauche,dans les médias de toute tendance .Malheur à quiconque minimiserait leur capacité de nuisance.

    Lorsqu’une prise de conscience même tardive , se manifeste quelque part, leur propagandistes attitrés ,se mobilisent comme un seul homme, pour neutraliser l’opinion ,en pervertissant le sens de ce sursaut, l’étiquetant de ‘ réveil  de l’antisémitisme ‘ ; ce préjugé infâme, que tout homme sensé, condamne sans ambiguïté évidemment.

        A force de brandir le spectre hideux qu’est la judéo phobie, en le mélangeant à toutes les sauces, ce sont  souvent ces éternels grincheux, qui sui citent  la haine de l’autre, en banalisant ‘la bête immonde ‘..

     Les sionistes et leurs inconditionnels alliés, condamnent à juste titre, le terrorisme dit ‘aveugle ‘en le dissociant vicieusement, du terrorisme ‘d’Etat’  qui fait usage d’avions,de bombes à fragmentations ou autres joujous au napalm sans oublier l’arme fatale du sur endettement.

  Bridés par l’internationale –sioniste, parfois impliquées dans ces crimes odieux, les grands de ce monde, omettent souvent de montrer franchement du doigt, les vrais responsables du cycle : attentat- répression.

      Pour imposer l’objectivité dans le jugement et l’équité dans le partage des responsabilités, il aurait fallu un monde meilleur, ou un  tribunal international véritablement indépendant des grandes puissances  belliqueuses, régente notre planète. Il aurait fallu… Ce n’est pas le cas mais… le contexte mondial est mutant. Le roi du jour peut  le lendemain, se retrouver mendiant..  

       En écrivant ce modeste essai (1) constitué surtout d’une compilation de documents,sur les dangers que représente l’internationale sioniste,je ne minimise aucunement,les représailles de toute formes , qui en seraient le prix.,. J’approuve sans réserve ceux qui  revendiquent la liberté dans la recherche historique ou autre,( traités par ‘les gardiens du temple’ de négationnistes –révisionnistes),quitte à soumettre les conclusions   des historiens contestés, à un débat critique,public et contradictoire.,

    Quand aux ‘protocoles des sages de Sion’ ,à l’instar de la belle arlésienne, dont tout le monde parle, sans l’avoir jamais vu, ,j’en cite un extraits significatifs, mettant en lumière la nocivité de ce texte, sans en attribuer la paternité, à qui que ce soit. Au nom de quoi l’interdirait on ? Lors de la publication du livre d’Oriana falaci sur l’islam, diffamants les musulmans,il n’y eut pas grand monde,  pour s’en offusquer. Finkenkraut en aurait même fait l’apologie On en tira un million d’exemplaires en Italie ;pas moins de 75.000 en France.

     A ceux qui considèrent excessif d’affirmer que l’internationale sioniste,est encore plus dangereuse que l’internationale intégriste,je réitère mes profondes convictions, fondées sur des faits .

     N’en déplaise aux boutefeux, de tout bord, juifs ,chrétiens et musulmans sont frères, condamnés à vire ensembles, dans une Palestine laïque ,socialement juste, que les juifs appelleraient Israël. (Pourquoi pas ?) sans empêcher pour autant le palestinien de se sentir chez lui à Jaffa comme à Tel-Aviv ou ailleurs.

     Est ce prendre les vessies pour des lanternes , de croire en cela. ? A moins d’un cataclysme à long terme,qu’aucun homme sage ne souhaite, ,il n’y a pas d’autre alternative. Telles sont mes profondes convictions .De l’utopie ? Malgré les haines qui s’accumulent,j’y crois  .L’avenir le confirmera.                 

:’Ceux qui tirent les ficelles’.                                                 pour que vive la Palestine