Le député néerlandais Geert Wilders demande l'interdiction du Coran..
Le gouvernement néerlandais a critiqué ces propos, en se bornant a estimer qu'ils étaient "offensants pour la grande majorité des Musulmans aux Pays-Bas et en dehors, ces Musulmans qui rejettent résolument les appels à la haine et à la violence"comme les fanatiques de toutes les religions,
Selon un communiqué du Ministère du logement et de l'Intégration,les propos de M. Wilders "sont néfastes pour les relations au sein de la société néerlandaise, car ils dépeignent négativement ? une seule de ses composantes et pourraient agrandir le fossé entre musulmans et non musulmans", ajoute le communiqué.
Dans sa lettre ouverte intitulée "trop c'est trop: interdisez le Coran", ce minable
compare ce livre à Mein Kampf !!? où Hitler avait développé ses théories
national- socialistes, et estime qu'il doit être interdit, y compris dans les
mosquées. C’ est là une preuve éclatante de l’ignorance des gens de cette espèce
"Il doit être parfaitement clair que l'interdiction du Coran aux Pays-Bas
n'est pas du tout au programme du gouvernement « (heureusement !)et ne le sera pas dans le futur afin d’éviter aux entreprises néerlandaises ,ce qui arriva a leurs collègues danois qui pourtant n’avaient rien a voir avec cet autre obscur dessinateur en quête de popularité a moindre effort.
‘Aux Pays-Bas, il y a la liberté d'expression", a réagi le ministère.
Dans son texte, le député populiste cite la tristement célèbre journaliste italienne Oriana Falacci ( *)qui, après avoir été résistante contre le fascisme se convertit à un racisme nauséabond encouragé en sous mains par les milieux médiatiques que devine tout homme averti de la tragédie du peuple palestinien..
Fallaci, décédée en 2006, selon qui "les fils d'Allah qui se multiplient comme des rats’..
Geert Wilders rejette l'idée d'un Islam modéré, prétendant que plusieurs
sourates du Coran "appellent les Musulmans à soumettre, poursuivre, tuer (les juifs, chrétiens, non-croyants !!), à violer les femmes et à imposer un Etat
musulman" ?
"J'en ai marre de l'Islam aux Pays-Bas: plus de nouveaux immigrants
musulmans. J'en ai marre des prières à Allah et Mohammed aux Pays-Bas: plus de nouvelles mosquées. J'en ai marre du Coran aux Pays-Bas: interdisez ce livre
fasciste", aboie cet émule de Georges Freche en France, à ses collègues.
Heureusement qu’en Hollande que j’ai connu jadis (Apeldoorn) comme partout ailleurs,dans le monde ,il y a des hommes et des femmes admirables qui luttent pour la justice ,la compréhension et le rapprochent des peuples.
Une avocate, Els Lucas, a porté plainte contre ce crétin pour "offense d'une
partie de la population", un crime passible de deux ans de tôle et d'une amende de 16.750 euros. Mais avant cela, le parquet doit étudier la possibilité de poursuivre ou non le député couvert de l’immunité parlementaire.
"Je pense qu'il est allé trop loin et c'est inconvenant qu'un élu du peuple
s'exprime ainsi", a expliqué l'avocate à l'agence néerlandaise ANP. C’est le moins que l’on puisse dire..
M. Wilders a envoyé cette lettre au quotidien après l'agression samedi, d'un
jeune conseiller municipal de Voorburg (banlieue de
Le jeune homme vit depuis lundi sous protection policière. Si le cas est établi,voilà un fait divers intégriste qui illustre les préjudices que portent ces connards de fanatiques musulmans contre leur propre religion et qui rejaillit sur l’ensemble de la communauté toute croyance confondue ;.hélas. !. Ouella Lalla ?
Mohamed Arabdiou
(*) Voici l’extrait d’un livre que j’ai écrit en 2004 et toujours a l’état de manuscrit. ...Faute d’éditeurs..
‘’..Oriana Falaci publia un livre ordurier contre les arabo musulmans. Encensé par des Finkenkraut et consort , ce torchon , se vendit a un million d’exemplaires, en Italie et 75.000 en France. Cette dame d’un age avancé ,serait une ancienne résistante anti -fascistes, qui aurait mal tourné.
Voici quelques extraits de cette littérature de caniveau,qui ,par les temps qui courent pourrait lui faire obtenir, les palmes académiques.
- ..Les mosquées grouillent jusqu’à la nausée de terroristes ou aspirants terroristes .D’une manière ou d’une autre les imams sont les guides spirituels du terrorisme.
- Les fils d’Allah sont des messieurs qui,au lieu de contribuer au progrès de l’humanité,passent leur temps avec le derrière en l’air à prier cinq fois par jour.
- ..des individus habillés en kamikazes qui pour voir les juifs retourner dans les camps d’extermination,dans les chambres à gaz dans les fours crématoires,vendraient leurs propres mères au harem.
- Les fils d’Allah au contraire (des italiens et des Européens) se multiplient comme des rats. .Plutôt qu’une migration,il s’agit d’une invasion conduite sous le signe de l’effronterie. .Pour les expulser,il aurait suffi de les mettre en rang,les conduire jusqu ‘au port ou un aéroport et les renvoyer dans leur pays.
- ..Le Coran n’a jamais prêché que « le mensonge, les calomnies, l’hypocrisie ».. estime que reconnaître aux arabes un rôle dans l’invention de la mathématique moderne est une imposture séculaire,que les immigrés musulmans sont « hordes de sangliers qui transforment en casbah,les villes glorieuses de Gènes ou Turin.
- ..Il y a quelque chose dans les hommes arabes qui dégoûtent les femmes de bon goût.
- Cette dame, auteurs de ces insanités , confia au journal milanais « Panorama »,qu’elle avait reçu des milliers de témoignages juifs à travers le monde, qui l’ont remercié,que le New York Post l’a salué comme la seule réplique et la plus éloquente a la honteuse obsession avec laquelle l’Europe pratique la propagande anti israélienne.
« Le Point » lui consacra dix pages et en a fait la une, dans la région PACA.
A propos de la liberté d’expression
Réaction du Canard enchaîné :
.. » Doit on considérer que l’édition est libre et que le droit d’écrire de telles insanités ,fussent elles haineuses,doit être reconnu à chacun,tout ce qui est excessif n’ayant que peu d’importance ? Pourquoi pas ! Imagine t on simplement que l’édition d’un tel livre serait possible en France ?Car,de deux choses l’une : soit on considère qu’il ne doit pas y avoir d’entraves a la liberté d’expression,seule l’intelligence des lecteurs venant sanctionner l’auteur,soit on estime qu’il faut faire attention a ce qui est publié et ne pas tolérer des livres qui pourraient être jugés insultants par une communauté q’elle qu’elle soit. Les deux attitudes différentes ont chacune leur cohérence. Ce qui n’est pas cohérent,c’est de choisir la première dans certains cas et la seconde dans l’autre..
M.A
