v
Sarkozy est Président ;et alors ?
Durant la compagne électorale, le prochain occupant de l’Elysée, démontra qu’il est un ‘beau parleur’ qui en s’adressant a ses auditeurs , fait penser au coq qui croit faire lever le jour par les vertus de son chant.
Par certains aspects ,son discours rappelle celui d’Adolf qui sut tellement convaincre son peuple de la pertinence de ses propos , qu’il le mena là ou l’on sait. Sur de lui, Hitler se sentait invulnérable, au point de braver la redoutable coalition liguée contre lui. Le moustachu allemand avait magistralement su faire l’amalgame entre les ignominie subies par le peuple allemand,après la défaite de 1914_18 et les prétentions grandiloquentes, allant dans le sens du poil des amateurs du ‘liebensraum’ (espace vital).Il ne s’est pas gêné de classer l’humanité en deux catégorie ;les maîtres (ariens) et les esclaves (juifs, ,noirs ect .).
Monsieur Sarkozy n’a évoqué que la ‘racaille’ accompagnée d’insinuations et de non dits, qui en disent long sur ce qu’il suggère,au point de satisfaire grandement les ouailles de Monsieur Le Pen .
Ce dernier fut écoeuré par celui qui devança De Villiers, en matière de chasse sur ses plates bande…Il n’y a plus de respect ni de scrupule, vive le plagiat..! doit il ironiser.
L’autre phraséologie que monsieur Sarkozy emprunta à un autre fascisme accepté par la majorité des pays occidentaux et qui risque à long terme,de mener le monde vers une apocalypse 10 fois,100 fois plus terrible que la deuxième guerre mondiale. Il s’agit de la pieuvre.
A l’instar des membres du lobbie sioniste qui traquent les juifs qui n’adhèrent pas à leur dangereuse prétention ou qui dénoncent leur ségrégationnisme avéré, au nom de’ l’Alia’ ,le Futur Président de
Lors de la campagne présidentielle française,de nombreux commentateurs avait affirmé que Sarkozy et Ségolène défendaient deux système diamétralement opposés. C’est la un examen ne répondant pas totalement à la réalité d’aujourd’hui.
Qu’il s’agisse des Socialistes ou celui de la droite, les deux Partis ,sont tenus d’agir dans le cadre de la mondialisation capitaliste qui impose ses grande lignes. Toute autre prétention des Partis socialistes ou communistes relèverait d’une promesse décevante et démobilisatrice pour leurs militants. N’est ce pas, ce qui érode actuellement , celui qui fut le grand Parti communiste français?
Le seul moyen .d’imposer un nouvel ordre c’est une Révolution .Celle ci demeurera impossible, tant que la classe ouvrière ne fasse pas sa mue en constituant un bloc solidaire, au moins, au niveau continental, en attendant la globalisation de la lutte contre la haute finance internationale depuis longtemps déjà coalisée .Il se trouve que la classe ouvrière, particulièrement dans les pays riches, n’a pas encore atteint le fond du gouffre de la misère, susceptible de provoquer le sursaut salvateur..Pour le moment les seuls Partis qui semblent proches de la réalité ce sont ceux que l’on taxe ‘d’extrême’ gauche..
Dans les années a venir, le monde du travail va se rendre compte,a ses dépens, de ce que veut dire ‘Travailler plus pour gagner plus’.. Quant aux Français d’origine émigrés ,pour rien au monde je n’aimerait être à leur place. Particulièrement les jeunes au teint basané, risquent d’être poussés à la faute comme celle, consistant à brûler des voitures, pour justifier une répression féroce,qui rappellera le temps de la pacification de ‘ l’Algérie Française’.. ce qui ne présage rien de bon pour un pays avec lequel,malgré la guerre de libération, tant de liens nous unissent.
Pour nous ,Ségolène aurait été le moindre mal, ne serai ce que pour atténuer la pression qui va s’exercer sur les émigres.
Si a l’UMP Sarkozy avait été le cheval de Troie du lobbie sioniste Européen dès 2004 (voir un de mes blogs), au sein du PS ,c’est Fabius et Strauscane qui avaient la bénédiction de ceux qui ne mettent jamais leurs œufs dans le meme panier..
D’or et déjà, des peaux de bananes sont discrètement jetées sous les pieds de Ségolène ..’Oui mais.. il aurait fallu.’...commence t on à susurrer.. C’est ce que l’on appelle étouffer sous des fleurs .
Pourtant, malgré les réserves que l’on peut avoir ,notamment après ses déclarations sur l’Iran menacée, cette dame fit preuve d’un dynamisme digne de présider aux destinées de cette République d’un peuple que nous voulons ami. une amitié vraie pas celle du cavalier à son cheval..
Mohamed Arabdiou
Commentaires
Pas de commentaire pour cet article
Trackbacks
Pas de trackback pour cet article
Adresse de trackback pour cet article :
http://admin.dzblog.com/trackback.php?Id=148016Ajouter un commentaire Créer un trackback


