Guerre et paix..
Lors d'un conflit,le plus faible riposte généralement par des attentats.L'effet de surprise compense son infériorité matétielle.Ces attaques sanglantes et multiformes sont diversement appréciee. L'armée victime d'une embuscade ,considère son ennemi comme un lache ,agissant sournoisement dans l'ombre,en évitant le face à face pour frapper par traitrise. Ce sont des "terroristes".
A l'inverse,la fierté de l'auteur de l'attaque ,est proportionnelle au nombre de victimes qu'il inflige à l'ennemi,avec le moins de pertes dans son camp.Son action est glorifiée comme un exploit,fruit de sa bravoure.Pour lui,le lache," le terroriste"c'est l'ennemi ,qui sévit en usant et abusant de sa supériorité militaire pour opprimer.
Les pacifistes anti guerres,luttent pour la paix.Mais il y a diverses formes de paix .et paix.Peux t on se complaire avec la paix dans la soumission exigée de l'esclave? Les boutefeu revent de la paix des cimetières imposée par des tyrans assoiffés de sang... En verité,la paix n'est vraie ,que dans un monde juste hélas utopique,cher aux bons samaritains " Après le déluge et les inondations,il sortit de la terre des hommes armés qui s'exterminèrent" (Montesquieu )
. Un pays aussi puissant que les USA ou la Russie,peut déverser un tapis de bombes sur un territoire ciblé,le vidant en un instant,de toute forme de vie.Cela ne rend pas invincibles pour autant,les "grands" de ce monde,face à des désespérés n'ayant plus rien à perdre.
Sommes nous condamnés à nous détruire mutuellement,jusqu'à désertifier la planette?Toute paix sans justice ,est illusoire.Pas de justice sans un droit fort et universel librement consenti par tous,dans une institution internationale véritablement représentative.On peut toujours réver..
(extait d'un livre de M.Arabdiou ,qui va bientot paraitre sur internet ,intitulé : "Ceux qui tirent les ficèlles".)
