Arabdiou

          La laïcité en question..

 Ceux qui diabolisent la laïcité –  ils sont légions – sont ils des gens bornés et incultes ou  bien ont-ils raison ?La laïcité est elle anti religieuse ou au contraire, préserve t elle les religions des attaques, en les séparant de la politique, qui est universelle ?

 C’est Jules Ferry qui le premier en France, au début du siècle dernier, imposa la laïcité pour imposer la paix entre catholiques et protestants et d’autres croyances.

Les milieux intégriste absolutistes condamnèrent vigoureusement la laïcité parce que celle-ci sépare le pouvoir temporel du spirituel. Le laïc dit au religieux :Prêches à tes ouailles selon les textes que tu sacralises comme bien  et ce qui est mal,mais n’oblige pas ton concitoyen ayant d’autres convictions de faire comme toi.

Les laïcs français interdirent la croix dans les écoles non pas par hostilité envers le Christ ,mais pour permettre à d’école,cet antre du savoir , d’être plus libre et plus ouverte à tous les courants  dans  l’évolution humaine,sans risque d’anathème de qui que ce soit.

Les idées laïques qui se répandirent à travers le monde, firent leurs preuves en tant que facteur de paix de cohabitation et de stabilité entre concitoyens de différente religion juifs chrétiens musulmans  ou de différentes pensées, au sein d’une meme religion catholiques  et orthodoxe etc. sunnites christ etc. chez les musulmans

Avant l’invasion de l’Irak,le régime était laïc. La Syrie l’est toujours .Bien avant ces pays,n’oublions pas que le mouvement nationaliste algérien né en France  depuis l’étoile Nord africaine ,était fortement imprégné des idées progressistes et.. laïques.

Dès les premières fréquentations de militants nationalistes, nous nous familiarisâmes avec les slogans tels ‘l’Algérie sera démocratique et sociale’ et surtout : ‘eddinne li llah ouel ouatane lil djamie.’

Curieusement,ce dernier slogan disparu du jargon militant. Cela s’explique probablement, par le fait  qu’au contraire du MTLD, implosé suite à la scission,le FLN  fut un front ouvert pour tous ,y compris aux Oulémas et aux communistes à conditions de se soumettre a ses règles de guerre.

Ces deux partis, auparavant rivaux du  MTLD , furent momentanément très inquiets par l’incendie  de Novembre 54 ,qui  les surprit comme il surprit la police de Soustelle qui ,rappelons le, arrêta immédiatement Moulay Merbah compagnon de Messali El Hadj pour le torturer en croyant qu’il était un des instigateurs du mouvement insurrectionnel..

 La réserve momentanée des oulamas et des communistes s’explique par leur crainte de représailles  possibles par la France ,semblables  a ceux de Mai 45 qui ,par un bain de sang, étouffa le mouvement insurrectionnel.

Lorsqu’ils virent que l’appel avait pris, au sein du peuple,tous les attentistes rentrèrent dans les rangs,y compris les centralistes,puis les oulamas et enfin les communistes.

Je pense que c’est l’adhésion massive de résistants à tendance oulamiste en tête desquels Bachir El Ibrahimi ,Taoufik El Madani etc. qui ,avec le temps, influèrent fortement sur les idées  du FLN révolutionnaire, au point de gommer progressivement , cette revendication majeure, qu’est la laïcité. L’importance de celle-ci est mise en évidence, par ce qui se passe actuellement en Irak ,entre chiites sunnites  et Kurdes, après l’occupation américaine.

Allons nous tirer la leçon qui s’impose,ou préférons nous, une fuite en avant, sous pretexte que chez nous ,il n’y a qu’une seule religion a laquelle chacun doit se conformer, s’y soumettre ?

Je ne  suis pas fort en matière religieuse. Ce que je crois, est que Dieu créa le bien et le mal pour nous responsabiliser, en nous offrons le libre choix. Nous n’avons pas besoins d’ouillères imposées ,pour être  croyants .Toute contrainte est source d’hypocrisie. EDDINE LILLAH OUELOUATANE LILDJAMIE. Affirmer cette conviction est ce un délit est ce un crime ?.. 

                                                            Mohamed Arabdiou