Quand seras tu un homme,mon fils ?
Par Mohamed Arabdiou
Le procès intenté contre ‘Charlie Hebdo’ me semble une erreur grossière , d’autant plus regrettable, qu’elle émane semble t il ,entre autres, d’un homme aussi pondérée que Si Dallil Boubakeur de la mosquée de Paris. Cela équivaut pour un homme saint d’esprit . à riposter par un coup de pied contre un baudet qui, en se ruant, lui aurait donné, un coup de sabot..
Qu’est ce qu’on en a à foutre des scibouillards Danois ou autres ,qui font des caricatures contre nous, ou meme contre notre religion ? Cela vaut il le coup de gâcher son énergie sur ce genre de futilité, pendant que l’ennemi obstrue des lieux saint à Jérusalem capitale de
‘Charli Hebdo’ à parfaitement raison de défendre la liberté d’expression, meme si de mon point de vue,celle ci devrait être tempérée par le sens des responsabilités..
Nous ne sommes pas naïfs au point de croire que cette bande de rigolos, n’aient agi que ‘par principe’ pour défendre le droit ;Et alors ..?
En nous dressant sur nos ergots, nous les aidons à se faire, un coup de Pub formidable.. gratis..
Le comportement d’écervelés musulmans ? ne fait qu’amplifier l’effet de la provocation.
La réaction intelligente face à ces d’attaques,serait de faire son autocritique pour rendre sans effet , ce genre d’agression.
Quand on est sur de soit, on peut meme neutraliser les provocateurs, par de l’autodérision..
Nos réactions épidermiques dans ce genre de cas , illustrent ,notre état de faiblesse.
Des peuplades richissimes en pétrodollars, mais pauvres en matière grise ,semblent éprouver de la satisfaction et meme de l’orgueil, de voir des représentants d’entreprises scandinaves ‘s’excuser’ modestement, pour un ‘malentendu’ qu’ils déplorent..
Les responsables danois ou suédois ont suffisamment confiance en eux meme pour réagir aussi modérément, en ne compromettant pas leurs intérêts économiques dans cette région. Ils sont suffisamment surs de leurs forces, pour ne pas réagir betement, face à une levée de bouclier, qui a du leur inspirer de la magnanimité, à notre égard..
Avant de boycotter le lait danois ou le blé américain , agissons d’abord pour nous prémunir d’une dépendance alimentaire qui, en cas de conflit sérieux, peut nous mettre à genoux, sans recourir aux armes à feu..
Aujourd’hui,un nombre de plus en plus important d’occidentaux, nous perçoit telle l’image des prostituée qui se font macquer par des proxenètes dotés d’armes de destruction massives ou de stocks alimentaires.
C’est face à cela qu’il faut réagir avec vigueur et non à des conneries de ‘Charli Hebdo’ et consort.
Le vrai danger ,pour tout arabe ,tout musulman, tout libre penseur, c’est l’occupation de
Mohamed Arabdiou
Commentaires
Trackbacks
Pas de trackback pour cet article
Adresse de trackback pour cet article :
http://admin.dzblog.com/trackback.php?Id=124999Ajouter un commentaire Créer un trackback



Dalil BOUBAKER avait-il d'autres choix que d'intenter ce procès : il n'allait pas décréter une fatwa !
Et s'il n'avait pas réagi, les Musulmans de France (outragés) l'auraient discrédité.
Et puis, je pense qu'il savait que ce procès était perdu d'avance : le délit de blasphème n'existe pas dans un pays laïc !