Autant se battre contre les Moulins à vent ..
( Il y a déjà 5 ans. et mon film moisit inexorablement dans un tiroir...)
Le mutisme des responsables de l’ENTV au sujet de mon, film ‘Les Dealers ou Chronique d’une révolution avortée ‘me donna l’impression de me battre contre.. des moulins à vent .Il y avait bien le ministre de la culture et de la communication, à qui je fis part de mon problème, sans pour autant me faire d’illusions sur son autorité sur l’unique…Dés lors, mon seul espoir, c’était de m’en plaindre au Président, en sachant que le chef de l’Etat, ne pouvait s’occuper de ces.. » futilités » par rapport aux grands problèmes de
.D’avance j’étais convaincu que ma lettre n’atteindrait pas son destinataire. Il ne doit meme pas en soupçonner l’existence.
C’était au lendemain de l’un de ses discours télévisé ,sur la violence en Kabylie. Voici le contenu intégral de ma missive :
« Votre récent discours aurait été plus convaincant et mobilisateur, s’il ne contredisait la dure réalité qu’affronte quotidiennement les citoyens.
Suite aux différentes formes de violences qui apparaissent ça et là, vous affirmez à juste titre, qu’à partir du moment ou toutes les portes du dialogue sont ouvertes, aucune forme de violence n’est tolérable.
Lorsqu’un cadre que vous placez à la tête d’une institution aussi stratégique que l’ENTV agit en seigneur ,régnant sur un « émirat » donnant l’impression de prêter une oreille attentive aux seuls médiocres ,aux béni oui oui et autres ‘aplaventristes’ ,que resterait, il à celui qui veut demeurer « homme » en milieu opportuniste ?Le meurtre ?Le suicide ?
Tout potentat qui sévit dans un service public , meme à votre insu ,agit en votre nom,monsieur le Président. Il vous implique ;il vous compromet ,aux yeux du peuple qui vous a choisi, pour le représenter et le défendre.
Observation : Au prix d’un effort et des sacrifices inouïs, j’ai réalisé un film engagé, qui dénonce un certain nombres de faits avérés, que tout le monde connaît.
1°)Par écrit, l’ENTV me demanda une copie de mon film, pour visionnage afin d’envisager sa diffusion. Ce qui fut fait. La moindre des politesses est de me répondre par écrit, pour m’exprimer les observations positives ou négatives .Malgré mes demandesréitérées :Rien !
2°)Mon film critique ,certes engage son auteur et non le gouvernement comme à l’époque du Parti unique .« ..Là ou le réalisme empêche l’homme politique de dire, l’artiste peut l’exprimer.. »
3°) Pour de vrais professionnels de la communication ,soucieux d’éclairer et non d’abrutir, les citoyens, le fait de publier un avis contradictoire ,constitue une référence démocratique plus efficace que les discours plastronnés par des apparatchiks .Mon film de 105 minutes peut servir à justifier la présentation d’au moins cinq tables rondes enrichissantes de 60 minutes chacune .
Sur les terroristes ,ce qu’ils sont, le pourquoi ,le comment etc..
Les nouveaux riches (parvenus) d’ou viennent ils ?Comment se sont ils enrichis ?Faut il les dénoncer ?Les effaroucher ?Ou ne pas les inquiéter afin de les encourager à investir dans le pays ?
La mondialisation ?Ses conséquences ?
Le journaliste, son rôle ? Les opportunistes et l’enjeu
La démocratie, c’est quoi ?
Précision : Citoyen responsable ,je n’ai jamais confondu critique et dénigrement. »
En guise de réponse : un silence édifiant..
