Arabdiou

                                     La raison du plus fort..

                                    «  Maudit soit le jour ou

                                         l’homme entoura d’un

                                         enclos, un lopin de terre

                                         et dit : ceci est à moi . »

                                                        ( J.J.Rousseau)       (2   suite)

           Lors d’un conflit, le plus faible riposte généralement par des attentats  .L’effet de surprise, compense son infériorité matérielle. Ces attaques sanglantes et multiformes,parfois ignobles, sont diversement jugées.

L’armée victime d’une embuscade considère son ennemi  comme un lâche, agissant sournoisement  dans l’ombre, en évitant le face à face, pour frapper par traîtrise.

  A l’inverse ,la fierté de l’auteur de l’attaque ,est proportionnelle au nombre de victimes qu’il inflige à l’ ennemi, avec le moins de pertes dans son camp .Son action est glorifiée comme un exploit, fruit de sa bravoure. Pour lui ,le lâche,c’est l’ennemi qui sévit, en usant de sa supériorité militaire pour opprimer.

   Les pacifistes anti guerres , luttent pour la paix .Mais il y a diverses formes de paix .Peut on se complaire avec la paix dans la soumission ,exigée de l’esclave et autres vaincus ? Les boutefeux rêvent de la paix des cimetières, imposée par des tyrans assoiffés de sang..

En vérité, la paix n’est vraie,que dans un monde juste hélas utopique, cher aux bons samaritains.

 « Après le déluge et les inondations,il sortit de la terre des hommes armés qui s’exterminèrent » (Montesquieu ).

  Depuis que le monde est monde, les homme se sont combattus .Il y a guerres et guerres .Il y a les guerres coloniales, dont monsieur Philippe Douste Blasy  a fait récemment l’apologie ,au point de faire voter une loi, glorifiant l’occupation française en Afrique du nord,présence  qui, selon lui,joua un rôle ‘ positif’. Il y a des guerres de libération  contre l’occupant d’un pays.

 Tout conflit armé ,est une sale guerre, parce qu’elle extermine et mutile des êtres humains, quand elle ne les emprisonne pas .La raison d’être d’une guerre, c’est tuer ou se faire tuer. Parler de guerre propre est un euphémisme. Il y a même qui font la guerre , affirment ils , pour imposer la paix . ‘la paix des braves’ ;.la leur, évidemment..

 Selon le lieu et l’époque,les conflits prennent différentes formes. Un pays aussi puissant que les USA ou la Russie , peut  déverser un tapis de bombes sur un territoire ciblé,le vidant en un instant, de toute forme de vie .Pire encore,les petites bombes expérimentales larguées sur Hiroshima et Nagasaki,sans parler du phosphore blanc utilisé par l’occupant en Irak, nous donnent une idée des capacités de destruction par l’arsenal nucléaire,chimique ou biologique mis au point, à l’orée du troisième millénaire. Cela ne rend pas invincibles pour autant, les grands de ce monde, face à des désespérés, n’ayant plus rien à perdre.. Il y a des guerre sélectives prenant un peuple en otage, pour riposter aux résistants, en ciblant les élites.

Il y a les guerres de tranchées comme en 14, à Verdun ou ailleurs .Des hommes foncent sur d’autres hommes, sabre au clair ou baïonnettes au canon, pour s’étriper à qui mieux mieux, en attendant que les généraux décident un cesser le feu et  la’ der des der.’

Il y a enfin la guerre de résistance,utilisant les techniques du harcèlement, afin d’user l’ennemi .Les pays dits ‘civilisés’ utilisent des moyens modernes d’extermination, comme les attaques ciblées , le blocus ou le surendettement, alors que les’ barbares’ immolent ou mutilent leur victime .

  Dans les guerres, que se livrent les forts contre les faibles,les puissants dénoncent à juste titre l’usage de bombes meurtrières par des terroristes, contre les populations innocentes. C’est effectivement un spectacle des plus révoltants que de voir,un écolier ,un travailleur ou une mère de famille sauter sur une bombe .Cette révulsion ne peut être crédible,que si elle n’est pas à sens unique .Durant notre guerre de libération, Ben Mhidi notre héros national qui ,après son arrestation aurait été assassiné avec l’accord tacite de François Mitterrand ex ministre de l’intérieur assurant alors l’intérim de la présidence du conseil de la IV ème République  ,avait répondu aux  journalistes qui lui reprochaient d’utiliser des explosifs dans des  couffins. »Donnez nous vos avions avec les bombes au napalm,nous vous les échangerons volontiers contre  nos couffins. ».

  Ce qu’ont fait les américains  en Indochine,les Allemands en Angleterre avec leurs Vergeltungswaffen (V.1 et V.2),ce qu’ont commis les anglais, à  Dresde en 1945, les français en Algérie,ou les israéliens en Palestine etc. impose la méditation et un minimum de retenue, avant la condamnation du terrorisme aussi ignoble soit il..

 Sommes nous condamnés à nous détruire mutuellement jusqu’à désertifier la planète ?Au cours des  siècles, des sages  ne manquèrent pas, pour faire vainement appel à la raison .Des organismes internationaux telle l’O.N.U ,dotée d’une charte, ont été créés sur les cendres de la défunte S.D.N ,pour prévenir les conflits et établir une paix durable et universelle  ;une chimère. ?

  .Dès la création de cette auguste institution,celle-ci fut instrumentalisée par les grands de ce monde, au point de  légitimer l’usurpation d’un territoire ( la Palestine ) pour l’offrir à des gens, sous prétexte que ces derniers avaient souffert des nazis et que leurs ancêtres y étaient, il y a deux mille ans..

            ( à suivre..)