Arabdiou

La doctrine du néo-impérialisme civilisé..

Après la grave déclaration attribuée a M. Fillon sur le monde musulman,il est utile de se remémorer ce que d’autres responsables occidentaux pensent a haute voix..

 L’article d’El Hadj Zouaimia paru  dans ‘Le Quotidien d’Oran’   mérite d’être relu avec   attention. 

   A méditer..

     Partisan du traditionnel cousinage américano- britannique traduit en partie dans une passion inébranlable pour l’empire,Cooper chérissait depuis longtemps l’avènement d’une époque ou l’Occident arriverait à pacifier,une fois pour toute,le reste de la planète. On comprend aisément de ses directives doctrinales,que le florilège de la pacification devrait viser l’ensemble du monde musulman,lequel sera soumis à un contrôle rigoureux visant à baliser son évolution militaire et son corollaire,l’acquisition de la technologie.

  Pour meubler son argumentaire,l’idéologue britannique décrit un monde porteur de péril sécuritaire qui constitue à ses yeux le premier danger auxquels les nations modernes doivent faire face. A cette situation,il préconise un néo -impérialisme civilisé,capable d’assurer ordre et organisation. Cooper est de ceux qui considèrent qu’il existe déjà un impérialisme sur le plan économique par le truchement du fond monétaire et la banque mondiale et il appelle de ses vœux,à un sous impérialisme régional s’occupant des questions de la sécurité et de l’armement

Schématiquement,le jeu pouvait commencer (s’il n’est pas déjà commencé) par un groupe de sentinelles qui s’initient progressivement à l’exercice de l’hégémonisme,mais un jeu dont les vrais acteurs peuvent ressembler à : une Espagne qui surveille le Maroc,une France qui surveille la Tunisie et l’Algérie et qui se mêle parallèlement du couple libano Syrien,une Italie qui domestique progressivement la Libye ,une grande Bretagne et un Israël pour tenir à l’œil le reste du Moyen Orient et l’Iran,une Allemagne qui fait ses pas, en Afghanistan et au Pakistan,alors que le sud est asiatique sera réservé au Etats-Unis ET AU Canada ,avec possibilité de stage pour l’Australie et la Nouvelle Zélande. Ainsi ,il faut dire que l’hégémonisme pacificateur dont se réclame le bras droit de Tony Blair,permet aujourd’hui ,de poser tant de questions sur le devenir de la relation entre l’ occident et l’islam au moment ou  se développent des effets néfastes d’une ère tumultueuse laquelle avait,en somme,débuté au lendemain des attentats du 11 septembre.

Ici,il est utile de se rappeler de ces voix,lancées par certains députés de droite du vieux continent,pour préconiser soit la démilitarisation complète,de la nation musulmane,soit une militarisation plus large du monde civilisé européen. Or,et bien qu’elle existe,(mais n’a jamais été déclarée),la première option bute  conjoncturellement devant les thèses opposées, animées par une classe de politiciens partisans de l’intégration contrôlée (comme Chirac) lesquels attendent toujours pour voir ou pouvait amener la « domestication militaire assurée dans le programme de l’OTAN »Même s’il s’agit d’une diplomatie hégémoniste pratiquée avec finesse,cette domestication enrobée cyniquement dans la formule coopération OTAN- rive –sud, ne gagne pas aussi des points,même chez certains penseurs de la rive nord,à l’image d’ »un intellectuel modéré » comme l’historien Tzvetan Todorov,l’éminent chercheur du CNRS français,lequel rejoint ouvertement l’idéologue de la Grande Bretagne .Dans son livre ’Le nouveau désordre mondial ‘-Réflexion d’un Européen ,commenté abondamment par la presse américaine, l’historien appelle les européens à abondonner leur pacifisme et leur passivité et à se réarmer. Todorov se félicite que la guerre ne soit plus possible au sein de l’Europe,mais rappelle ,que le monde n’est pas un espace pacifié et que l’Europe doit apprendre à se défendre. Se défendre contre qui ?La réponse est facile à deviner dit on. Dans un entretien au NewYorkTimes,Todorov explique que le pouvoir doux ,de la diplomatie,de l’aide au développement et au multilatéralisme cher aux européens,ne peut être efficace, sans un pouvoir militaire exercé durement.. Dans cet entretien,l’auteur du Nouveau désordre mondial, critique de manière acerbe ces Européens qui rêvent d’un monde paradisiaque devenu insulaire et inefficace, en matière de politique planétaire. Il préconise une Europe forte militairement,capable d’imposer sa ligne de conduite,qui ne soit  en aucun cas,une rivale à la puissance américaine. Autrement dit,l’image des Etats-Unis,de la grande Bretagne et de la France , qui bombardent les réfractaires,plait énormément à Todorov. La séquence civilisée prônée par Cooper tournera autour des Hollandais,des Allemands,des Espagnols et des italiens qui prennent le relais pour opérer les patrouilles policières. Enfin ,ce sont les Suisses et les Scandinaves ,qui viennent faire les pansements aux blessés et s’occuper de l’aide humanitaire.

                                                                                           E.Z