Arabdiou

La raison du plus fort..

La veille de ‘opération‘ ‘la tempete du desert ‘ ou de nombreux pays de la région, comme l’Arabie Saoudite la Jordanie et la Syrie avaient prêté main forte à la coalition qui avaient frappé le pays de Saddam. Celuici avait commit la grave erreur d’envahir le koweit. A l’époque c’était  madame Olbreit qui jouait le rôle de Condolésa Rice. Cette dame au penchant sioniste militant,n’ avait elle pas réussi à  faire convaincre le défunt Président Irakien que l’agression éventuelle de sa part  contre cet Emirat ne concernaient pas les USA, alors que chacun sait  que durant le conflit avec l’Iran, les tankers koweitiens voguaient sous protection du pavillon étoilé ,ce qui est,on ne peut plus significatif..

 Pour les besoins de la propagande ,les médias américains contrôlés presque en totalité par.. qui vous savez ,avaient alors sorti le grand jeu. On se souvient  de cette maman koweitie éplorée , sur les plateaux des télévisions  américaines affirmant que les soldat de Saddam s’en était pris aux bébés des pouponnières  de son pays occupée … ‘Plus le mensonge est gros , plus il a des chances d’être cru’ disait goebels, le ministre de la propagande d’Adolf. Cela rappelle le coup du charnier de la Roumanie , un mensonge répandu opportunément dans le monde entier pour donner le coup de grâce au régime communiste..

Durant la première agression contre l’Irak,les arguments US qui servirent de ‘couverture’ étaient suffisamment convaincants. même si la vraie raison émanait de commanditaires aux intérêts convergents et entre mêlés ,a savoir ;les magnats du pétrole convoitant le maximum de l’or noir de la région et le sionisme aux objectifs conquérants consistant a dépecer cette région pour apparaître comme un grand voleur déguisé en gendarme probe.

Qu’en sera-t-il cette fois ci avec les visées de la ‘feuille de route’ sioniste, consistant a frapper un à un les pays de la région qui refusent la soumission?

Chacun sait que le débarquement et l’occupation de l’ Irak ne fut pas une sinécure et monsieur Bush qui comptait installer un gouvernement fantoche dans ce pays pour aller tranquillement achever ‘la mission’ peu reluisante cotre la Syrie l’Iran assignée par qui vous savez, se retrouve embourbé dans ses mensonges et  des troupes enlisés dans le sable mouvant de la résistance .Le coût élevé en vies humaines que coûta et coûte encore cette aventure qui ne s’avéra pas être la simple promenade escomptée alors que le pire reste à venir

Force est de reconnaître que ce président condamné à quitter la Maison blanche par la petite porte, essaye  de redorer son blason en jouant  à ce que beaucoup considèrent comme une forme de  proxénétisme envers certains dirigeants arabes dit ‘modérés’ perçus     comme des catins’ qu’il se permet de maquer à la manière des bas fond du vieux Chicago ?.

 Il s’est surpassé, lors de son speech récent  à Ramallah, en défendant la politique du fait accompli israelien, exigée par ses commanditaires .Par cette déclaration provocatrice, compte t il dresser une partie des patriotes palestiniens contre l’autre, comme si l’on vivait encore au temps des Lawrence   et de Glub Pacha. ?

Une grande partie des dirigeants arabes que l’on a tendance a accuser parfois à la légère,, agissent honnêtement sous la contrainte et un réalisme compromettant qui n’a rien a voir avec la trahison ignominieuse qui existe mais ne concernent qu’ une vile minorité. Tôt ou tard  les peuples arabe demanderont des comptes aux collabos qui subiront le châtiment réservé aux  traîtres

Ces peuples arabes que certains occidentaux continuent a percevoir comme des hordes de bédouins ignares sont de mieux en mieux au faite de ce qui se passe chez eux et autour d’eux, grâce aux réseau de médias qui quadrille le monde. Toute triche de leur dirigeants ne passe plus inaperçue et aura des conséquences a plus ou moins brèves échéance..

 M. Bush qui défend clairement la politique du fait accompli tracé par Israël  pousse le bouchon jusqu’ ignorer les décisions des Nation Unis Ce monsieur va jusqu’à nier aux palestiniens  le droit de rentrer chez eux. En plus de ce reniement monsieur Bush n’a pas soufflé mot sur Jérusalem,ni les droits sur le captage de l’eau palestinienne ni des colonies ni du mur de l’horreur. Monsieur Bush soutien le principe d’un Etat pour des juifs venus des quatre coins du monde en excluant les palestiniens  chrétiens et musulmans vivants là depuis deux mille ans..

Israël et Bush comptent sur la force pour imposer leur dictats(La raison du plus fort est toujours la meilleure) mais la force est versatile. Elle change souvent de camp. C’est une question de temps et d’opportunité ..

Le moment venue lorsque le risque deviendra trop grand pour eux les occidentaux qui soutiennent Israël se désisteront. La trappe que les fascistes israéliens ne semblent même pas soupçonner s’ouvrira sous leur pieds, il ne serait pas bon  alors ,d’être à la place des juifs néonazis sah !..OULA LALLA ?

                                        Mohamed Arabdiou