Arabdiou

                 Ceux qui...9

       le 3 Janvier 1919, Fayçal signe un accord avec Weizmann :

  « Son excellence Royale l’Emir Fayçal,représentant le royaume du Hedjaz et agissant en son nom d’une part ; le Docteur Chaim  Weizmann,représentant  de l’organisation sioniste et agissant en son nom de l’autre.

  «  Prenant en considération la parenté de race et des liens existant entre les arabes et le peuple juif ;comprenant que le plus sur moyen d’assurer la réalisation de leurs aspirations nationales communes et de travailler en étroite collaboration au développement de l’Etat arabe et de la Palestine  ;étant désireux en outre,de consolider la bonne entente qui règne entre eux,sont convenus des articles suivants :

 Article 1 ) Pour tout ce qui concerne leurs relations mutuelles et à l’occasion des négociations qui pourraient avoir lieu,l’Etat arabe et la Palestine s’inspireront du désir d’entente et de la bonne volonté réciproque qui  les animent. Ils désigneront à cette fin des représentants arabes et juifs dûment accrédités qui seront maintenus dans les territoires de l’un et de l’autre pays.

Art.2) Immédiatement après l’achèvement des délibérations de la conférence de la Paix ,les frontières définitives entre l’Etat arabe et la Palestine seront fixés par une commission,nommée d’un commun accord entre les deux partie.

 «  Art.3) Dans  l’établissement de la constitution et de l’administration de la Palestine ,toutes mesures seront prises en vue de garantir pleinement l’exécution et l’application pratique de la déclaration du gouvernement anglais du 2 novembre 1917 (déclaration Balfour ).

 Art.4) Toute les mesures nécessaire seront prises pour encourager et stimuler l’immigration des juifs en Palestine et pour établir dans les plus brefs délais les immigrants juifs sur le territoire palestinien,grâce à une colonisation plus dense et à une culture du sol plus intensive. Il est convenu que dans l’exécution de ces mesures,la protection des droits des paysans et des fermiers arabes sera assurée et que ces derniers recevront toute l’aide nécessaire à leur développement économique.

 Art.5) Aucune loi ou règlement ne devra s’opposer ou porter atteinte d’une manière  quelconque au libre exercice des cultes. En outre,aucune mesure discriminatoire ne sera prise en ce qui concerne les fonctionnaires du culte ou les pratiques des diverses croyances Il ne  sera tenu aucun compte de l’origine religieuse dans le libre exercice des droits civils et politiques.

Art.6) Les  Lieux saints musulmans seront placés sous contrôle musulman.

 Art.7) L’organisation sioniste se propose d’envoyer en Palestine une commission d’experts chargée de dresser un tableau d’ensemble des ressources économiques du pays et de rédiger un rapport quant aux meilleurs moyens d’en assurer le développement.

«  L’organisation sioniste mettra la commission ci-dessus mentionnée à la disposition de l’Etat arabe afin qu’elle se livre également à une enquête approfondie sur les ressources économiques de l’Etat arabe et établisse un rapport définissant les conditions susceptibles d’assurer leur développement maximum.

 «  Enfin ,l’organisation sioniste s’efforcera d’aider l’Etat arabe à obtenir les moyens indispensables au développement de ses ressources naturelles et de ses possibilités économiques.

Art.8) Les parties soussignées reconnaissent agir en complet accord et en parfaite harmonie sur toutes les questions ci-dessus énoncées,qui seront discutés par la conférence de la Paix.

 « Art.9) Toute contestation qui pourrait s’élever entre les parties contractantes sera soumise à l’arbitrage du gouvernement britannique…Fait et écrit le 3 janvier 1919.

     Chaim Weizmann          Fayçal Ibn  Hussein

 Au dessous de l’accord Fayçal ajoute de sa main un aditif : «  ..Toute fois si des changements étaient apportés aux termes de ma proclamation, ma responsabilité, ne serait plus engagée si le présent accord n’était pas exécuté « 

 (Les cahiers de l’histoire n°57,p. 147-148 )

    « Ce post-scriptum fait dépendre tout l’accord à l’octroi de l’indépendance arabe » affirma Maxime Rodinson. Ce qui n’empêcha pas les sionistes de l’exploiter.. »Je crois qu’il convient de dire que l’existence de cet accord joua un grand  rôle  dans l’attitude positive des Quatre Grands envers les aspirations sioniste ». ( Chaim Weizmann : Trial and Error,p.308 ;Antonius :Arab Awakening,p.437 et 1 ;Rossi document,p.72 et s.)

          Le même jour de la signature de l’accord, l’Emir Fayçal  remet à lord Balfour,secrétaire d’Etat aux affaires étrangères,un projet de proclamation  annonçant au peuple arabe, que l’heure de l’indépendance à sonné. Balfour retourne la proclamation à son envoyeur la jugeant « inopportune  » « que le gouvernement  de  sa majesté n’a pas l’intention de se lier les mains sur une question aussi grave,avant l’ouverture des négociations de paix « Il déconseille vivement à l’émir de la prononcer.. »

  Cette fin de non recevoir enterre définitivement les promesses faites aux Arabes, durant la première guerre mondiale et annule du même coup l’accord   Weizmann – Fayçal. La conférence de la Paix allait s’ouvrir le 21 janvier soit deux semaine après le volte face des Angla

                                        La désillusion..

  Au printemps de la même année,  après un voyage à Damas et à Jérusalem ,Mark Sykès, co signataire du traité secret , sur le découpage du moyen Orient en « zones d’influence » se mord les doigts…   Selon son Biographe « ..il revient à Paris pour pousser un cri d’alarme et prévenir ses amis anglais,Français et sionistes que non seulement la déclaration Balfour était inapplicable,mais son propre projet l’était aussi. »

  « Lui qui avait été évangéliste du sionisme pendant la guerre,il rentra de Jérusalem bouleversé par les sentiments d’amertume intense  qu’il avait constaté .Les affaires en terre Sainte,allaient au plus mal,parce que les juifs voulaient y  appliquer  un système qui allait bien au delà de la conception qu’il s’était faite du sionisme .Son dernier voyage en Palestine avait fait naître en lui des remords que même une visite à Rome n’avait pas réussi à calmer Il avoua au cardinal Gasquet que ses vues sur le sionisme avaient beaucoup évolué et qu’il était résolu non seulement à dénoncer,mais si possible à redresser la situation dangereuse qui   était en train de créer au Moyen Orient. » (Leslie Shane : Sir Mark Sykès,his Life and Letters )

  En Mai 1919,troublé par les nouvelles contradictoires qui lui parvenaient du Moyen Orient et voulant être mieux informé sur les pays arabes, avant d’avaliser les solutions que préconisent les plénipotentiaires français et britannique, à la conférence de la Paix ,le Président Wilson des Etats-Unis, décide d’envoyer une commission d’enquête, sur les lieux. Les représentants du congrès général syrien saisissent l’occasion pour remettre le 2 Juillet 1919 un mémorandum à cette commission dite «  King Krane » :

   « Nous membres soussignés du congrès général syrien, réunis à Damas le mercredi 2 Juillet 1919,comprenant des représentants des trois zones,c'est-à-dire le Nord,de l’Est et de l’Ouest (1) légalement accrédités par les habitants de nos districts respectifs de confession musulmane,chrétienne et juive,nous sommes mis d’accord sur la déclaration suivante qui exprime fidèlement l’opinion de nos mandants,lesquels nous ont chargé de la remettre à la section américaine de la commission internationale. Le cinquième article a été adopté à une forte majorité ;tous les autres à l’unanimité.

1)      Nous demandons l’indépendance politique complète pour la Syrie ,à l’intérieur des frontières suivantes : Au Nord,la chaîne du Taurus ;au Sud,Rafah et une  ligne allant d’Al jauf jusqu’à la frontière de Hedjaz et aboutissant à Akaba ;à l’Est,les rivières Euphrate et Khabour et une ligne s’étendant à l’est d’Abou Kemal jusqu'à l’Est d’Al Jauf ;à l’Ouest, la Méditerranée.

2)       « Nous demandons que le gouvernement du pays syrien, soit une monarchie constitutionnelle, démocratique et civile,fondée sur une large décentralisation et sur la sauvegarde des droits des minorités. Nous demandons que son roi soit l’Emir Fayçal qui a mené un combat glorieux pour notre libération et qui s’est acquis des droits imprescriptibles à notre reconnaissance.

3)      «  Compte tenu du fait que les arabes habitants la zone syrienne ne sont pas moins  naturellement doués que d’autres races,moins avancés qu’eux et qu’ils ne sont en aucun cas moins développés que les bulgares,les serbes,les grecs ou les roumains au moment ou ils ont accédé à leur indépendance,nous protestons contre l’article 22 de la charte de la société des Nations qui nous assimilent aux nations qui se trouvent au premier stade de leur développement et ont besoin,de ce fait,de l’aide d’une  puissance mandataire.

4)      «  Au cas ou la Conférence de la Paix rejetterait cette juste protestation pour des raisons qui nous échappent,alors nous fiant aux déclarations du président Wilson affirmant qu’il n’est entré en guerre que pour mettre un terme à toute les ambitions de conquêtes et de colonisation,nous sommes en droit de considérer que le mandat mentionné par la charte de la société des Nations sera l’équivalent d’une simple assistance économique et technique,qui ne portera aucune atteinte à notre indépendance. Et,désirant que notre pays ne soit pas livré à une entreprise de colonisation quelconque- ne nourrissant nous même aucune arrière pensée colonisatrice,ni aucun appétit de conquête- nous demandons aux Etats-Unis d’Amérique de bien vouloir nous fournir son assistance économique et technique,étant entendu que la durée de cette assistance n’excèdera pas vingt ans.

5)       «  Au cas ou  l’Amérique ne se considèrerait pas en mesure de répondre favorablement à notre requête,nous demanderons cette assistance à la grande_ Bretagne ,étant également entendu que la dite assistance n’entamera en rien la complète indépendance et l’unité de notre pays,et que sa durée ne sera pas supérieure à celle mentionnée dans l’article 4 de la présente déclaration.

6)       «  Nous dénions tout droit du gouvernement français de s’approprier n’importe quelle partie de la Syrie et refusons son assistance,ne voulons pas qu’il exerce sa mainmise sur notre pays en quelque circonstance et quelque lieu que ce soit.

7)       « Nous nous opposons catégoriquement aux prétentions des sionistes,visant à créer un Etat dans la partie sud de la Syrie connue sous le nom de Palestine et nous nous opposons à l’immigration sioniste dans n’importe quelle partie de notre territoire Car nous ne reconnaissons aucune légitimité à ce mouvement et le considérons comme un grave  péril pour notre peuple,au triple point de vue politique,économique et national .Nos compatriotes juifs,pour leur part,jouiront des mêmes droits et assumeront les mêmes responsabilités que les autres citoyens du pays. 

8)       «  Nous demandons qu’aucune séparation ne soit établie entre la Syrie et sa partie méridionale connue sous le nom de Palestine,ni avec sa zone côtière occidentale qui inclut le Liban. Nous désirons que l’unité de notre pays soit garantie contre tout partage,quelles que puissent être les circonstances.

9)       « Nous demandons l’indépendance complète pour la Mésopotamie libérée et qu’aucune frontière économique ne soit érigée entre les deux pays. 

10)   «  Les principes fondamentaux énoncés par le Président Wilson,condamnant les traités secrets,nous encouragent à protester de la façon la plus solennelle contre tout arrangement privé visant à installer les sionistes dans la partie méridionale de notre pays. Nous demandons,en conséquence,l’annulation complète de toutes les Convention,s et accords de ce genre..

« Enfin,nous demandons qu’il nous soit permis d’envoyer une délégation à la conférence de la Paix pour y défendre nos droits et y obtenir la réalisation de nos aspirations » 

 A son retour du moyen orient la commission  King Crane , remet au Président  Wilson un rapport attirant  son attention sur les danger que comporte l’application de la déclaration Balfour.

 «  Nous recommandons que de sérieuses modifications soient apportées au programme extrême des sionistes,qui consiste à pratiquer une immigration illimitée de juifs en Palestine,afin de transformer ce pays en un Etat exclusivement juif. Selon ce rapport l’acceptation du projet Balfour étant clairement entendu que cet établissement ne porterait aucun préjudice aux droits civils et religieux des autres communautés non juive en Palestine.

  Le rapport invoque ensuite l’un des quatre grands principes énoncés comme buts de guerre par le Président Wilson à savoir, que « le règlement de toute question - qu’il s’agisse de territoires,de droits de souveraineté,d’arrangement économique ou de relation politique – doit s’effectuer sur la base de l’acceptation libre de ce règlement par les populations directement concernées et non sur la base de l’intérêt matériel ou de l’avantage de quelque autres nations ou peuple,qui pourraient souhaiter un règlement différent pour accroître leur influence extérieure ou leur domination.

 «  Si c’est ce principe qui doit prévaloir et si les vœux de la population palestinienne doivent déterminer,d’une façon décisive,le sort de la Palestine ,alors,il faut se rappeler que les  neuf- dixièmes des populations non juives de Palestine sont farouchement opposées à tout programme sioniste. Les faits démontrent qu’il n’existe aucun point sur lequel la population palestinienne fasse preuve d’une plus grande unanimité. Soumettre une population qui professe cette opinion à une immigration juive illimitée et à des pressions financières et sociales permanentes pour parvenir à lui enlever ses terres,serait une violation grossière du principe précédemment exposée derrière une façade légale.

 « La conférence de la Paix ne doit pas fermer les yeux sur le fait que le sentiment anti-sioniste est intense en Syrie et en Palestine et qu’il ne doit pas être pris à la légère. Aucun officier britannique,consulté par les membres de la commission,ne pense que le programme sioniste puisse être appliqué autrement que par les armes. Ces officiers estiment,en général,qu’une force d’au moins 50.000 hommes serait nécessaire pour mettre à exécution ne fut ce que le début de ce programme. Cela suffit à prouver la violence de l’opposition que le programme sioniste provoque chez les populations non juives ,de Palestine.

 « Des décisions qui ne peuvent être appliquées qu’avec le concours des armées sont parfois nécessaires ;mais il faut se garder d’y recourir gratuitement,pour imposer une injustice. Car l’affirmation fréquemment répétée par les représentants du sionisme, que les juifs ont un « droit » sur la Palestine ,en vertu d’une occupation qui remonte à 2000 ans,ne saurait résister à l’examen.

«  En raison de toute ces considérations et tout en éprouvant une vive sympathie pour la cause juive,les membres de la commission se sentent tenus de recommander à la conférence de la Paix de n’entreprendre qu’un programme sioniste considérablement réduit et même ainsi,de ne l’appliquer que d’une façon  très progressive. Ceci revient à dire que l’immigration juive devrait etre strictement limitée et que le projet visant à transformer la Palestine en un Etat spécifiquement juif devrait être abandonné.

«  Il n’y aurait alors aucune raison pour que la Palestine ne soit pas incluse dans un grand Etat syrien,à l’instar d’autres portions du pays,les lieux saints étant placés sous la juridiction d’une commission internationale ou inter religieuse,soumise au contrôle de la puissance Mandataire et de la société des Nations et au sein de laquelle,les juifs seraient naturellement représentés »

  Une copie  de ce rapport est remise aux gouvernements  français et britannique. Mais ceux-ci refusent d’ y donner suite.

7 Mars 1920 :protestation solennelle du congrès syrien « :

 « Le congrès général syrien pleinement représentatif du peuple syrien  dans ses trois territoires à savoir l’intérieur,la région côtière et la région méridionale,ou Palestine  à adopté une la résolution suivante au cours de la cession plénière qu’il a tenue le dimanche jamadi ath-thani 16 en 1338 de l’hégire et dans la soirée du lundi suivant qui correspond au 7 mars 1920 de l’ère chrétienne :

«  Les associations et les partis politiques de la Nation arabe chargés de son ancienne gloire et héritiers de sa civilisation,n’ont versé le sang de leur martyrs que pour obtenir l’indépendance et le droit de vivre libre .Cela, la Nation arabe l’a fait en tant que nation dotée d’une existence indépendante et d’un nationalisme propre,ayant le droit de se gouverner elle-même,comme tous les autres peuples dont la civilisation et le degré de développement ne sont pas inférieurs aux siens.

 «  La  Nation arabe a participé à la guerre mondiale, aux cotés des alliés,en se fiant aux promesses générales et particulières, faites par leurs leaders politiques et leurs chefs de gouvernement,spécialement,celle qui ont été adressées à sa Majesté le roi Hussein concernant l’indépendance des pays arabes.

 «  La Nation arabe a aussi pris part à la guerre sur la foi des nobles principes énoncés par le Président Wilson,qui a proclamé que les peuples,grands et petits,seraient appelés à jouir de la liberté et de l’indépendance,                                                                                                                                                                                                                                                                                     sur la base de l’égalité des droits,de la fin de la politique de conquête et de colonisation,de l’abolition des traités secrets ,qui sont si préjudiciables aux droits des Nations et de l’octroi du droit d’autorisation aux populations libérées…

  « Les exploits accomplis par le roi Hussein ont été le motif principal qui ont poussé les alliés à libérer la Nation Arabe du joug de l’administration turque. Ces exploit ont immortalisé sa Majesté et lui ont valu une réputation les plus belles qu’ait connue l’histoire arabe.

 «  Ses nobles fils et la Nation arabe elle-même ont lutté durant trois ans aux cotés des alliés, avec courage digne d’éloges -trois ans durant lesquels,ils ont livré une guerre régulière,comme l’ont attesté les chefs militaires et politiques alliés les plus éminents.

  Un grand nombre de fils de la Nation arabe se sont joints au mouvement dans les diverses parties de la Syrie , du Hedjaz et de l’Irak,y ont trouvé la mort .Leur sacrifice est venu s’ajouter à l’action menée par les syriens dans leur propres pays,action qui a contribué à la victoire des alliés et des arabes,bien, qu’elle ait valu,aux Syriens,des persécutions,des tortures,des massacres et des peines de bannissement sans nombre. Cette victoire a réalisé les espoirs des arabes en général et les syriens en particulier. C’est pourquoi,ils ont hissé le drapeau arabe et ont constitué des gouvernements nationaux dans les diverses parties du pays,avant que les alliés n’y soient entrés eux-mêmes.

 «  Lorsque des arrangements militaires ont nécessité la division de la Syrie en trois zones,les alliés ont déclaré officiellement qu’ils n’avaient aucune visée sur la Syrie ,et qu’en continuant la guerre au Moyen Orient,ils ne poursuivaient  qu’un seul but :libérer les peuples de la domination ottomane .Ils ont également affirmé que la division du pays en trois zones n’était qu’une mesure militaire temporaire,qui n’aurait aucune répercutions sur l’avenir,l’indépendance ou l’unité du pays. Ils ont été jusqu’à incorporer ce principe à l’article 22,clause1,du traité de paix avec l’Allemagne,par lequel,ils reconnaissent notre indépendance,puisqu’ils y confirmaient leur volonté d’accorder à tous les peuples le droit à l’autodétermination .Plus tard,ils ont envoyé ici une commission américaine (1) pour s’enquérir des vœux du peuple, vœux qui leur ont été clairement  exposé dans un manifeste de mandat pour la Syrie  ,l’indépendance complète et l’unité (2).Près d’un an et demi se sont écoulés depuis lors. Le pays est toujours soumis à l’occupation militaire et à un compartimentage qui lui ont causé de lourdes pertes,ont entravé son essor commercial et administratif et ont amené ses fils à nourrir de graves appréhensions quant à son avenir. Les populations ont été poussées,de ce fait,à déclencher en beaucoup d’endroits des insurrections nationales,pour protester contre le maintien de l’occupation militaire étrangère et pour réclamer le rétablissement de l’indépendance et de l’unité du pays.

«  C’est pourquoi,Nous membres du Congrès,parlant au nom du peuple syrien et exprimant ouvertement ses vœux,avons estimé nécessaire de tracer la voie qui nous permettra de sortir de cette situation critique. Nous avons pris cette initiative en invoquant nos droits naturels et légitimes à la liberté,le sang versé par nos martyrs,notre longue lutte pour arriver à cet objectif sacré,les promesses,les engagements et les nobles principes auxquels nous nous sommes référés plus haut et ce dont notre peuple a été et est quotidiennement témoin : sa ferme résolution de réclamer ses droits et son unité et d’atteindre par tous les moyens C’est pourquoi nous demandons,à l’unanimité :

 1-L’indépendance complète et inaliénable de la Syrie dans ses frontières naturelles incluant la Palestine ,sur la base de la représentation civile

  2-La sauvegarde des droits de minorité non arabe

 3 -La répudiation des prétentions sionistes à transformer la Palestine en un foyer National juif ou en un lieu d’immigration pour eux.