Arabdiou

Le peuple palestinien,sera t il piégé ?

« Dans les rapports de force et du droit,

    Il y a le point de vue du réaliste et

    celui de l’idéaliste.. »

Chaque jour que Dieu fait, nous confirme que l’entreprise d’anéantissement du monde arabo musulman, se déroule selon un plan réglé minutieusement. Après sa colonisation par les grandes puissances,il s’agit de perpétuer son assujettissement, par le biais de l’internationale sioniste ,avec Israël jouant le rôle d’un cancer, produisant des métastases.

 L’Etat hébreux ,n’est  pas seulement un foyer ou se réfugieraient des victimes de l’holocauste,puisqu’il s’agit d’un long  processus de colonisation,datant su 19^ème siècle.

   Le succès de l’entreprise sioniste, est le résultat d’une conjonction d’intérêts entre lui et les dirigeants impérialistes. Le premier objectif de l’Etat hébreux crée,grâce à de honteuses tractations et le jeu de coulisses  au sein de l’ONU naissante (et déjà pervertie  à l’image de l’ex SDN) vise à créer un abcès de fixation permanent, empêchant tout développement sérieux des pays arabes.

 Cette opération malfaisante, fut d’autant plus facile à poursuivre que, globalement, nos peuples accusaient et accusent encore, un déficit culturel déterminant dans le processus de libération réelle.

  La haine anti arabes de Mustapha Kamel, n’est pas tombée du ciel. Le régime ottoman était féodal et colonisateur des arabes dont la situation,n’était pas plus brillante que d’autres colonisés comme les arméniens.

Pour se libérer, les arabes se sont accoquinés avec l’autre camp impérialiste composés  de la France et de l’Angleterre  qui, après leur victoire contre les turcs,les ont trahi.

Il a suffi pour un juif (Rothschild) d’user  de ses relations ,pour qu’un ministre anglais des affaires étrangères (Balfour) se permette d’offrir, en cadeau ,une terre arabe ne lui appartenant, pas à des sionistes conquérants.

  Alors que’ la perfide Albion’ avait pour mission de gérer la Palestine   et préparer les conditions de son autonomie,les juifs entrèrent en Scène .Dès lors, le ver était dans le fruits..

Jusqu’à nos jours,une bonne partie de l’opinion publique turque pense que les arabes, les avaient trahi. .alors qu’ils n’avaient que tenté de se libérer du jouc d’un système éculé que balayera Atatürk au nom de la laïcité.

 Les arabes  se sont ensuite prêtés allègrement à la constitution de micro Etat,alors que leur salut dépendait de leur unité. Progressivement,des intérêts divergents approfondirent le clivage, jusqu’à  la situation du ‘chacun pour soit’ et ‘après moi le déluge’..’.

  Alors que le peuple palestinien est menacé de génocide,c’est tout juste si des dirigeants arabes corrompus, lui tendent une ’obole’,alors qu’ a travers lui,nous sommes tous menacés. Jamais l’adage ‘diviser pour régner’ ne s’est confirmé autant qu’actuellement.

  Israël ,hier gémissaient pour quémander des appuis européens. Il arriva finalement à vassaliser,les Etats-Unis,l’Angleterre et la France en attendant l’Europe entière. Ces peuples finiront ils par, se rendront compte du faite, que cet Etat est à la fois une base de repli mais aussi une base d’agression, contre qui conque, ne se plie pas à son désira ta. ?

  Après leur effritement programmé,les peuples arabes victimes de toute les ignominies  prendront ils conscience du fait que leur salut est lié à leur unité ? .Tant qu’un pouce du territoire palestinien reste sous dominations sioniste,ils ne seront pas des hommes libres.

,Le peuple palestinien est victime d’un complot visant à son anéantissement par le biais d’une guerre civile.

El feth  de Arafat accepta les conditions de camps David par réalisme et nom par esprit d’abondons, comme l’insinuent certains opposants, tablant sur une surenchère dangereuse , meme si à terme,chacun sait que le pouvoir corrompt et qu’en tant normal en démocratie, l’alternance est un antidote.

   En tant qu’opposant ‘armé’ le Hamas pouvait servir d’argument fort, dans la négociation du Feth avec Israël et ses soutiens. A partir du moment ou grisé par sa popularité,il fut tenté par le Pouvoir,aura t il d’autre choix que de se plier aux exigences accepté par le Parti de Arafat, à moins de risquer l’anéantissement de son peuple. ?

En acceptant ces conditions évidemment contraire à son programme électoral, il serait condamné par les ‘jusqu’au-boutistes’ de son camps. Ces derniers constitueraient un autre mouvement de résistance inévitable, tant que la Palestine ,toute la Palestine , ne sera pas libérée de l’idéologie sioniste.

  La reconnaissance du dictat actuel, ne serait  valable que pour sortir de l’impasse.

  Dès que les rapports de force changeront, tout traité signé par la contrainte, se dénonce.,Il faut savoir reculer quand cela s’impose,à condition de ne jamais perdre de vue son objectif.

Si les dirigeants arabes préfèrent la politique de l’autruche,ce n’est pas le cas de leur peuples qui ne se laisseront pas chloroformer éternellement.  Du Maghreb au Machrek l’esprit de  résistance en Palestine comme au Liban, est en chacun de nous.

                                                                   Mohamed Arabdiou