Arabdiou

‘Ceux qui tirent les ficelles’ – suite

Essai de M. Arabdiou  - 2003

A quelque chose malheur est bon.

  La tragédie palestinienne oblige les gens, notamment  les arabes, à rechercher les  cause profondes qui donnèrent naissance a ce sionisme ravageur. Cette calamité est un bon antidote pour un sursaut,  contre l’antisémitisme .Le temps aidant, on s’apercevra que le  sionisme, avec les humiliations qu’il fit subir aux palestiniens, aux arabo musulmans et à tous des hommes épris de justice, aura indirectement contribué l’accélération de l‘émancipation  contre le conservatisme de traditions éculées..

 Ils s’apercevront alors que si ces gens sont  forts ,c’est d’abord, par ce qu’ eux même sont faibles. Le couteau  sioniste sous la gorge ,nous  contraindra à rechercher et à combattre  d’abord en nous, ce qui nous affaiblit. Il y va de notre survie et du devenir de nos enfant.

 Les Arabes ne commenceront à grandir que lorsqu’en se regardant dans une glace, ils s’aperçoivent qu’ils sont encore perçu comme   des « minables » méprisables à plus d’un titre .Jadis l’avocat d’extrême droite Tixier  Vignancourt menaça Habib Bourguiba ,considéré par nos peuples avec Hallel EL Fassi et Messali El Hadj ,comme un symbole  « d’aller coucher botté dans son lit « .. Ce qui  nous blessa dans cette incartade , c’est de savoir que lui et ses semblables, pouvaient le faire en toute impunité, parce que nos pays étaient  faibles. Il en est ainsi  avec presque tous les pays occidentaux qui parfois, nous passent de  la « pommade », le temps de signer des contrats juteux ;rien de plus. .Un grand nombre d’entre eux   se soucie d’abord  à faire de nos pays un  supermarché pour fourguer leur produit manufacturés, en échange de matières premières bradées à vil prix.   

      Imprévoyants, nous contribuons à accentuer chaque jour qui passe, notre dépendance, en  ne nous rendant pas compte, qu’a vive allure,nous fonçons droit dans le mur.

En 1955,le Président Johnson suspendit les livraisons de céréales à l’Egypte ,sous prétexte  que le pays de Nasser,fabriquait des fusées atomiques alors qu’au même moment , Israël était aidé  en  sous main par la France de Guy mollet, l’Angleterre et les Etats-Unis,à mettre au point,des bombes thermonucléaires. (voir Le Monde du 7 oct.86 et Elmoudjahid du 13 oct.1986)

     Tout le monde admet la nécessité vitale, pour nos pays, à  s’unir afin de répondre aux multiples défis auxquels nous devons faire face .Seulement voilà ;chaque roitelet, chaque président, est d’abord soucieux de préserver ses prérogative .Chacun est pour l’unité ,à condition d’en être le chef. .devant lequel, on devrait s’incliner..

 1958-1961,  on  salua la naissance de  la RAU   ( République Arabe Unie ),entre la Syrie et l’Egypte ;le temps des embrassades, puis le divorce.

1964-L’Irak et la Syrie qui constituent un ensemble homogènes ,propice à l’union se mirent à s’entredéchirer ,par parti Baath interposé.

1971-La fédération des Républiques est proclamée ,entre l’Egypte et la Syrie. Avant   même que sèche l’encre des signatures,les accords s’étaient volatilisés.

1972-On applaudit pour la fédération de l’Egypte avec la Libye. Très vite,on prétendit que kaddafi désirait participer au commandement d’une armée unifiée et que l’Egypte reluquait la manne de pétro dollars libyen.. Ces deux visions firent perdre bien des illusions.

1974 –L’union de la Libye avec la Tunisie , fit sourire bien du monde ,avant de capoter,contre la dure réalité.

1980-   Le mariage Syrie -Libye ne fit même pas rire. Il disparut dans l’indifférence  générale.

Quand a l’union du Maghreb,le conflit maroco  sahraoui, s’y oppose..

   La « toute dernière trouvaille » émane de G. W Bush  qui voudrait remodeler l’Orient de l’Afghanistan au Maroc.. (sans commentaires..)

        Quelle différence y a-t-il, entre un Algérien et  un Marocain ou un Tunisien ? Au niveau de nos peuples, rien- Nous sommes unis par l’histoire, la langue,  la culture. Les chefs considèrent ces facteurs insuffisants .Avec nos frères marocains, des crises successives ont empoisonné les relations minimales de bon voisinage .Il y eut d’abord, la brouille mettant en cause l’intangibilité de nos frontières ,domaine réglé au niveau de  la charte de l’OUA et les accords d’Ifrane. Vint ensuite le conflit ,au  sujet de la république sahraoui, qui nous mena au bord du gouffre de l’affrontement fratricide. La tension entre ces deux pays frères et voisins, imposa a chacune  des  parties ,des relations  contre  nature  ,avec d’autres pays ,pas nécessairement bien intentionnés a notre égard.

  « ..Bien sur,il ne s’agit pas d’être naïf. Les raisons objectives de la brouille existent,qu’il s’agisse de leadership local ou du conflit du Sahara Occidental,j’ai constaté des divergences de vue avec mes interlocuteur sur ces questions mais,au delà de ces divergences,j’ai surtout relevé le désir profond d’en finir avec une séparation qui ressemble à une blessure. D’abord,un constat d’une terrible simplicité ;un pays arabo-musulman,faiblement peuplé,sous développé,peut il aspirer dans le monde d’aujourd’hui,à un statut de puissance qui compte ?La réponse est évidemment non. »

« La seule porte de sortie consiste à nouer des alliances Plutôt que cette recherche sempiternelle du salut dans l’allégeance à l’Occident et la perpétuation des conflits locaux,ne vaut il pas mieux s’entendre avec des voisins si proches ?Nous aurions tous tellement à y gagner !il y a une telle synergie potentielle entre nos deux peuples !Ce que l’Allemagne,l’Angleterre, la France ,ennemis séculaires,ont réussi,en serions nous incapables,alors que toute notre histoire est faite de proximité culturelles voir,familiale ?Comment oublier, qu’au délà des escarmouches qui ont opposé nos deux pays,la fraternité d’armes a prévalu pendant la guerre d’indépendance algérienne ?

  Et les sujets qui fâchent me direz vous ?Il faut faire preuve d’imagination pour trouver des solutions qui ne soient pour personne,un marché de dupes et,surtout,cesser de nous en remettre à l’Espagne,à la France ou aux Etats-Unis, pour arbitrer nos différents. C’est l’intérêt de nos deux peuples que de comprendre que ce qui nous sépare est tellement moins important que ce qui nous réunit .Quel marocain,quel algérien refuserait une solution à la crise du Sahara Occidental,si un effort de pédagogie suffisant est consenti pour expliquer que la sortie de cette crise conditionne son devenir. Quel algérien,quel marocain serait incapable de comprendre que l’accès au rang de puissance exige l’addition des énergies  plutôt que la stérilité des querelles locales ?Surtout,quel maghrébin serait en désaccord avec une solution qui mette fin au drame du peuple sahraoui et à son errance,solution qui préserve ses droits et sa dignité ?Que pèse enfin un leadership local dans une région percluse de misère devant l’ambition de puissance collectives ?

  Face aux défis du monde d’aujourd’hui,si on veut en finir avec nos statuts de pays objets,il faut oser l’union. Il faut de toute urgence relancer l’union du Maghreb Arabe. »

(Brahim Senouci –Maître de conférence,université de Cergy-Pontoise. Extrait d’un texte paru dans « Le Quotidien d’Oran du 23 Mars 2004)

                                                   ( A suivre..)