‘Ceux qui tirent les ficelles’ - SUITE
Essai de M.Arabdiou _2003
Erigé en super Etat ,au dessus des lois, Israël fut sacralisé au point de faire oublier aux nationaux d’occident, que les droits civiques impliquaient également des devoir, une fidélité sans faille à leur patrie. L’oubli de ces obligations élémentaires, ouvrent la voie à des actions antipatriotiques, voir à de la trahison. Cela s’est vu….Le coup des vedettes de Cherbourg, mit en évidence des actions antinationales ,Le faits qu’au lendemain du camouflet donné au gouvernement de leur pays, des citoyens français, manifestèrent sur les champs élysés ,en scandant «
Après la victoire des alliés,comme presque partout à travers le monde, le peuple de France , , fut consterné par la découverte des camps de tristes mémoire ,comme Auschwitz, Buchenwald ou Treblinka etc. .d’ou une attitude de compassion envers les survivants des camps de la mort. Cela ne les autorise pas à devenir complices parfois, du crime perpétré cette fois ci par des juifs, contre le peuple palestinien.
Comme un peu partout en occident, une partie des citoyens français s’abstient de toute critique envers Israël par crainte de se voir rappeler leur silence et parfois hélas leur collaboration avec le régime vichyste, à l’époque des grandes rafles du Vel d’hiv et l’atroce voyage, vers les camps de concentration, via Drancy..
Sans égaler la haine des nazis envers les juifs, en 1940, l’antisémitisme existait en France à l’état latent, souvent murmurés par la bourgeoisie locale..
.. »La collaboration avec l’occupant sur la question juive ne s’identifie pas seulement à l’ancien maire d’Aubervilliers ( Pierre Laval) de même que les premières mesures anti juives de Vichy ne partent pas uniquement du désir de répondre à l’attente des Allemands.
Qu’on le veuille ou non, il y a en France un antisémitisme latent .Il ne se résume pas dans les écrits et les fulminations d’un Arthur de Gobineau, d’un Drumont, ou d’un Charles Mauras. Clemenceau ne disait il pas un jour au général Lebon : »Il y a deux espèces d’hommes dont il faut toujours se méfier ,les juifs et les francs – maçons »
Oh ! il n’est pas méchant cet antisémitisme. Il n’est pas actif. Tout le monde a des amis juifs .C’est essentiellement le sentiment d’une différence .Mais endormi après l’affaire Dreyfus ,secoué à l’occasion du front populaire ( c’est en tant que juif qu’il faut voir ,concevoir,
entendre et combattre Léon Blum » écrit Charles Mauras en 1936),il est réveillé en fanfare lors de la défaite.
Il faut supprimer « les abcès « qui ont « pourri » le régime antérieur responsable de l’écrasante défaite de nos armées. Parmi les coupables désignés au pays, il y a les juifs .Ces juifs, il faut dorénavant les empêcher de nuire davantage .Ils ne sont pas assimilés. On doit les écarter de la vie publique.
C’est un langage qui, en 1940 ne choque pas la majorité des français .Il rencontre même un large échos : les peuples aiment qu’on les décharge de leur fautes sur des cibles bien cernées.
Est ce à dire que le gouvernement de Vichy soit antisémite, dans le sens national-socialiste du terme ? Assurément non, dans son ensemble. Ses membres sont d’opinion nuancées .Là ou il existe, l’antisémitisme de Vichy n’est pas d’origine raciste, mais nationaliste. L’idée est d’empêcher une minorité de religion juive de diriger un pays de civilisation chrétienne .Elle n’est pas d’exterminer une race. » (Historia n° 39 )
Les nouvelles génération de français et même des allemands, en ont assez,du chantage à « l’antisémitisme » .Ils deviennent de moins en moins perméables à une technique dont on a usé et abusé. Cette forme d’exploitation de la mémoire des martyrs risque de provoquer une accoutumance , rendant les gens de moins en moins sensibles vis à vie des victimes du nazisme que nul n’a le droit d’oublier.
( A suivre)
