‘Ceux qui tirent les ficelles’ - suite
Essai de Mohamed Arabdiou -2003
Front cosmopolite
La puissance de l’internationale sioniste réside dans son aptitude à regrouper en un Front, des gens de gauche, comme de droite, des croyants et des athées .Cette doctrine rappelle celle du National socialisme hitlérien,qui glorifiait » la race aryenne » , l’autre « le peuple élu ».L’une et l’autre étaient pour la « pureté », hostiles à tout mélange.
A ce sujet,les musulmans ne logent guère à meilleure enseigne. A L’occasion des fêtes de Noël de 2004,le père Nicolas, de l’Archevêché d’Alger ,déclara : ».Je suis frappé,par le fait, que l’on s’indigne sur ce qui se passe en France( le foulard) et que l’on estime tout à fait normal, qu’un chrétien, n’ait pas le droit ici,aux mariage entre chrétien et musulmane.. »
.La diversité des tendances sionistes, permit à ce mouvement foncièrement ségrégationniste, de jouer à la chauve souris. Les barons de la finance, renforçaient les liens naturels avec les gens de leur classe, alors que les « progressiste » tels les transfuges du Bund et futurs initiateurs de fermes collectives en Palestine, (kibboutz) remarquables, par leur organisation sociales , gagnaient .la sympathie de la gauche européenne, au détriment des arabes ,considérés globalement (même pauvres), comme des « féodaux réactionnaires »
« Dans le monde anglo-Saxon d’abord,ou l’héritage biblique des différentes églises réformées, ne peut manquer de vibrer à un retour en « terre promises » annonciateur d’eschatologie.
Dans les milieux socialiste d’Europe occidentale ensuite ou le sionisme est longtemps perçu comme un produit dérivé de la social –démocratie ;le parti travailliste israélien qui règne sans interruption sur les destinées d’Israël depuis 1948,est membre du « club » des sociaux démocrates européens .Dans les milieux de droite enfin,ou l’on applaudit les exploits d’Israël « super Star « contre les indigènes arabes, pro soviétiques et ou le judaïsme,même s’il est toujours ouvertement ou secrètement méprisé,sert au moins, depuis la création d’Israël, à protéger la civilisation occidentale chrétienne ,de la « barbarie islamique ou islamo -communiste… »
A tout cela,s’ajoute dans l’Europe chrétienne,un autre héritage historique : la peur de l’Islam et le souvenir des invasions par lesquelles arabes en Espagne,sur le flan ouest de l’Europe,Turcs en Autriche, sur le flanc est,ont fait trembler l’Europe.
Comment ne pas mentionner aussi dans cette amalgame ,de facteur hétéroclites,la guerre d’Algérie et ses séquelles,notamment le retour en France,des pieds noirs traumatisés ?
Aussi,ne faut il pas s’étonner que des groupes de pressions,en faveur d’Israël, évoluent en occident, comme un poisson dans l’eau, culturellement et politiquement .Surtout aux Etats-Unis ou le lobbying politique, est parfaitement admis ,dans les mœurs et sert de profession, a de nombreuses firmes ou à des personnalité de tous les secteurs de la société. »
( « Le proche Orient éclaté » 1983-1988. Ed. « la découverte.P.231 »
A l’ONU , l’URSS de Staline se prêta au complot anti palestinien , en votant (au deuxième tour) en faveur de la création de l’Etat d’Israël en même temps que Truman, dont le principal souci était de ne pas décevoir l’électorat juif déjà ,très influent en Amérique..
Par le biais de
« ...J’entrerai dans vos montagnes, je brûlerai vos villages et vos moissons ;je couperai vos arbres fruitiers et alors, ne vous en prenez qu’à vous seuls.. »
En 1840,à la chambre, ce même personnage s’écriait « ..Là ou il y a de l’eau fraîche et des terres fertiles, il faut placer des colons sans se préoccuper de savoir à qui cette terre appartient ».
L’entente sur le dos du peuple palestinien, n’a rien de surprenant .C’est l’aboutissement d’un complot sioniste ,mûri de longue date.
Avant guerre, les représentants du groupe Stern (ou le Lehi) n’avaient ils pas flirté avec les fascistes allemands, en marchandant leur influence à travers le monde, en échange de facilités à accorder aux juifs Allemands, à quitter leur pays pour
Abraham Stern, fondateur du groupe terroriste, qui porte son nom : .. »Nous devons utiliser tous les moyens, y compris l’alliance avec notre ennemi, si ce dernier est en même temps ,l’ennemi de notre adversaire.. »
« Stern dépêcha un émissaire aux futures usiniers nazis d’Auschwitz et de Treblinka pour leur proposer un projet de traité entre puissances de l’axe et le « mouvement national hébreu en Palestine. »
Au terme de ce projet, l’Irgoun (armée secrète juive) intensifierait son effort de guerre contre
Voici le contenu de l’un des messages allant dans ce sens : …La création d’un Etat juif sur une base nationale et totalitaire, lié par un traité avec le Reich Allemand, servirait les intérêts et consoliderait la future puissance Allemande au proche Orient. Si les aspirations nationales que nous venons de citer, sont reconnus par le Reich Allemand, notre mouvement de libération se propose de prendre une part active à la guerre, du coté de l’Allemagne »
Selon l’auteur de ces révélations , les principes de base de cette potentielle collaboration furent établis ainsi :
1)Il pourrait exister des intérêts communs entre l’instauration en Europe, d’un ordre nouveau, selon la conception Allemande et les véritables aspirations du peuple juif telles qu’elles sont incarnées par le Lehi.
2)La coopération entre l’Allemagne nouvelle et une Nation hébraïque rénovée (Volkisch National hébraertum ) serait possible.
2) L‘établissement de l’Etat historique juif sur une base nationale et totalitaire, et lié par un traité au Reich Allemand pourrait contribuer à maintenir et à renforcer dans l’avenir, la position de l’Allemagne au proche Orient à condition que soit reconnu par le gouvernement allemand, les aspirations nationales du mouvement pour la liberté d’Israël »..
Ces affirmations furent corroborées par les documents exhumés par l’historien allemand Klaus Polken des archives du troisième Reich.
En 1941 le group Stern dans lequel Shamir serait impliqué ,proposa au allemands une alliance .Cette suggestion fut transmise par l’attaché naval allemand à l’ambassade d’Ankara, chargé de missions spéciales au Moyen Orient, pour le compte du gouvernement nazi.
Dans la lettre datée du 11 janvier 1941,l’attaché en rendit compte à Berlin sous forme de rapport.
- L’évacuation massive des juifs d’Europe est la seule solution au problème juif mais seul l’établissement préalable d’un Etat juif à l’intérieur de ses frontières historiques rendraient possible.
- Il existe par conséquence ,une communauté d’intérêt entre le nouvel ordre instauré par l’Allemagne en Europe et les aspiration du peuple juif représenté » par le Lehi.
- La conclusion d’une alliance entre l’Etat juif et le Reich Allemand permettrait à l’avenir à l’Allemagne des conserver et de consolider ses positions au Moyen Orient.
- Hitler refusa cette proposition
. ( S .Chazli –« L’option militaire arabe »- édition ENAG- 1986 )
( A suivre..)
