Lettre à monsieur le Président:
A propos du film « Les dealers ou chronique d’une révolution avortée »
(Copie d'une lettre envoyée à monsieur le Président il ya 3 ou 4 ans ..restée hélas ..sans réponses..)
A monsieur A. Bouteflika, Président de la République
Démocratique et Populaire.
Votre récent discours aurait été convaincant et mobilisateur s'il ne contredisait pas la dure réalité qu'affrontent quotidiennement les citoyens.
Suite aux différentes formes de violences qui apparaissent ça et là 'vous affirmez à juste titre, qu'à partir du moment ou toutes les portes du dialogue sont ouvertes, aucune forme de violence n'est tolérable.
Lorsqu'un cadre que vous placez à la tète d'une institution aussi stratégique que l'ENTV agit en seigneur régnant sur un "Emirat",prêtant une oreille attentive aux seuls béni oui oui et autres applaventristes,que resterait il à celui qui veut demeurer HOMME en milieu opportuniste ?Le meurtre ? Le suicide ?
Tout potentat qui sévit dans un service public, même à votre insu, agit en votre nom. Il vous implique ; il vous compromet aux yeux du peuple qui vous a choisi pour le représenter et le défendre.
Observation : Au prix d’un effort et des sacrifices inouis, j’ai réalisé un film engagé qui dénonce un certain nombre de faits avérés que tout le monde connaît.
1°) Par écrit l’ENTV me demanda une copie de mon film pour visionnage afin d’envisager sa diffusion Ce qui fut fait .La moindre des politesses, est de me répondre par écrit pour m’exprimer les observations positives ou négatives. Malgré mes demandes réitérées, RIEN ! SILENCE !
2°) Mon film critique certes engage son auteur et non le gouvernement comme à l’époque du Parti unique ou j’étais militant. LA OU LE REALISME EMPECHE L.HOMME POLITIQUE DE DIRE, L ARTISTE PEUT L’EXPRIMER..
3°) Pour de vrais professionnels de la communication, soucieux d’éclairer et non d’abrutir les citoyens, le fait de publier un avis contradictoire, constitue une référence démocratique plus efficace que les discours plastronnés par des apartatchiks. Mon film de 105 minutes peut servir à justifier la présentation d’au moins cinq tables rondes enrichissantes de 60 minutes chacune. A) Sur les terroristes, ce qu’il sont, le pourquoi, le comment etc.B) les nouveaux riches (parvenus) d’où viennent-ils ? Comment se sont ils enrichis ? Faut-il les dénoncer ?les effaroucher ? Ou ne pas les inquiéter afin de les encourager à investir dans leur pays ?C) La mondialisation ? Ses conséquences ? Etc.D) Le journaliste, son rôle, les opportunistes, l’enjeu ?. E) La Démocratie c’est quoi ?
Mohamed Arabdiou
PRECISIONS : Citoyen responsable, je n’ai jamais confondu critique constructive et dénigrement.
