Ceux qui rirent les ficelles - suite
Essai de Mohamed Arabdiou - 2003
Les sionistes veulent vivre uniquement entre eux ..Il ne sont pas racistes au sens propre du terme, puisqu’ils intègrent des juifs noirs Falashas, mais ségrégationnistes. Quelle différence ?..
.Adolf Hitler était contre le mélange de races. Dès qu’il accéda au Pouvoir,il fit interdire les mariages mixtes entre allemands et juifs ou des slaves même si ces derniers étaient des compatriotes.
« Dés que les peuples asservis commencent à s’élever au niveau de ceux qui les avaient conquis, probablement en s’assimilant leur langage, la barrière séparant le maître de l’esclave céda »
« L’Aryen abandonne la pureté de son sang et, par là il perd le paradis qu’il s’était crée .Il se trouva englouti dans un mélange de races, sa facilité créative de civilisation le déserta graduellement «
.. »Le mélange de sangs avec l’abaissement du niveau racial qu’il entraîna, est seul cause de l’agonie des civilisations anciennes .En effet, les hommes ne meurent pas parce qu’ils perdent la guerre, mais parce qu ‘ils perdent cette force de résistance qui ne s’y maintient que dans le sang pur .Tous ceux qui, en ce monde, ne sont pas de bonne race, ne sont que rebut.. »
( « Le IIIème Reich » de William Shirer- édit.Stock )
Hitler a heureusement perdu la guerre, le sionisme, pas encore. Comme en Afrique du Sud de l’apartheid, les israéliens se retrouvent face à un dilemme suicidaire ;l’extermination des palestiniens ou leur bannissement. Compte tenu de la dangerosité de ces choix pour son avenir, l’internationale sioniste, à l’instar de l’ancien régime de Pretoria , prône une solution intermédiaire plus compromettante encore qu’est l’apartheid sous couvert de « développement séparé »
En partant de cette implacable logique, quoi de plus normal pour Israël que,d’exiger la reddition sans condition et le confinement du vaincu dans une réserve pour esclaves –un Bantoustan- des palestiniens, surveillés par -des gardes chiourmes autochtones -sévissant si nécessaire, pour imposer l’ordre du vainqueur. .Pour bien moins que ça ,le maréchal Pétain héros de Verdun fut, condamné à mort..
Les puissants du moment, peuvent pavoiser, en imposant aux peuples vaincus et immatures, une cohabitation durable, tant il est vrai que « le propre de l’aliéné est de se satisfaire de son aliénation ».Pour les hommes libres –et les palestiniens ont amplement prouvé ,qu’ils l’étaient- –la « paix » imposée ne serait tolérable, que si elle est perçue comme un » cessez le feu » nourri d un espoir bien enraciné, de n’abandonner la lutte qu’à la libération totale de leur pays .Le roseau plie,pour ne pas rompre.
Les dirigeants du monde dit ’libre’ ont joué aux généreux avec le bien d’autrui Pour ce faire, ils ont trompé leurs concitoyens, en falsifiant l’histoire, usant du mensonge par omission. Mais avec le temps, au prix de sacrifices qui forcent l’admiration de tous les hommes libres, la vérité palestinienne soulèvera
Quatre ex hauts dirigeants du Shin Beth que l’on ne peut soupçonner de complaisance envers les palestiniens Avrahan Chalom ,Yakov Peri,Carrmi Guillon et Ami Ayalon viennent de rendre publiques une déclaration commune, dont la perspicacité mérite d’être relevée. .. »Le chaos est devant nous. Nous courons à la catastrophe si nous ne renonçons pas au grand Israël .Nous ne devons pas oublier l’autre peuple et sa souffrance .Nous nous conduisons de manière honteuse Nous humilions les palestiniens .Aucun d’entre nous ne le supporterait « ..
Ces policiers ne précisent pas les limites du grand Israël au quel il faudrait mettre fin ;celui de 1948 ?de 49 ? de 1967 de 1972,.II n’y a ni grand ni petit pays,mais un Etat que des juifs peuvent appeler Israël et que les autochtones chrétiens et musulmans appelleront Palestine sur une terre ou tout le monde est condamné à vivre en paix, une paix dans la justice et le respect mutuel. Tout le reste ,,c’est de la poudre aux yeux , qui ne règlerait rien durablement car , personne n’est dupe.
Des millions de gens à travers le monde,observent passivement la tragédie, tant que le feu paraît lointain .Il en sera autrement lorsque, par extension ,les flammes se rapprocheront avec leur dangerosité.
Le jour ou l’équilibre des forces ( de la terreur ? ) le permettra, de vrais négociations et non un dictat ,auront lieu .Le dialogue portera alors sur les vraies questions auxquelles, il faudra bien répondre sereinement ,avec objectivité. :L ‘Etat d’Israël et son système politique sont t ils justes et légitimes ?Comment mettre fin à toute ethnocratie,théocratie,et autre ploutocratie en Palestine et dans la région ?Qui empêche la création d’un grand Etat riche de sa diversité dans une vraie démocratie politique et sociale, qui servirait d’exemple pour les pays de la région jusque là pourris , par un féodalisme ,d’un autre age ?
Les actions aveugles d’un Ben Ladden et compagnies, rendent un grand service à l’internationale sioniste, qui y trouve un prétexte idéal pour justifier l’injustifiable auprès de l’opinion publique interne et internationale, contre les palestiniens .Ces barbares peuvent être assimilés à des « provos - auxiliaires » utilisés par la police des Etats fascistes, que connaissent bien les militants révolutionnaires.
Les actions aveugles, bestiales, inqualifiables contre une synagogue ou une école, sont ce que le contre feu est pour le pompier. On brûle la broussaille pour juguler l’incendie ravageur. Les horreurs du 11 septembre eurent pour conséquence une terrible répression contre toute personne portant un nom à consonance arabe ou musulmane. .Au faite a qui profite ce crime ? ..
(A suivre.)
