‘Ceux qui tirent les ficelles ‘- suite
Essai de M. Arabdiou - 2003
Au Moyen Orient , entre le Liban,
Chaque dirigeant donne à son peuple, une version, expliquant les motifs, ses motifs justifiant un séparatisme contre nature, à l’encontre des plus chères espérance des peuples arabes. Curieusement, ces derniers temps, pour des raisons tout à fait mercantiles, ce sont les USA ,qui poussent nos dirigeant à s’entendre pour s’unir. (Projet Eisental pour regrouper les pays du Maghreb en une entité économique ) .
Notre entrée à l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce ) ,n’augure rien de bon. Le libre commerce ?La compétition ?La concurrence ?..C’est comme si ,on organisait une course, en mettant sur la ligne de départ ,un chameau, une Mercedes et une Peugeot . D’ avance,on imagine le pauvre méhari, échoué en bordure de piste ,très loin de l’arrivée ,qu’il n’atteindra jamais. Serait il sérieux,d’ opposer sur un ring ,un poids lourd à un poids mouche, en appliquant les règles classiques des combat et se douter de l’issue ?
Que penser de ces potentats arabes, »Présidents à vie» qui préparent leur progéniture ,à la succession ,comme si le pays ,était un bien personnel ? Que penser, à la vue de ces chefs d’Etat, à la poitrine lourdement chamarrée de médailles gagnées on ne sais ou, ni comment ?
Que dire de ces statues ridicules , plantées à chaque coin de rue,à l’effigie grotesque de ces chefs encore en vie et au pouvoir ? Les images de l’Irak occupé ,est pour nous, humiliante,à plus d’un titre .Puisse t elle donner à réfléchir à tous les potentats irresponsables.
Que penser des ravages de la corruption et autre despotisme qui contribuent à maintenir nos peuples, à l’état de sous développement ?
A ce jour, nous n’avons même pas été fichu d’unifier notre langue et la moderniser .Nous n’avons pas été capables de créer un pool, une académie unifiée ,qui se chargerait d’activer les traductions vers l’arabe, des ouvrages scientifiques étrangers indispensables , qui nous sont encore, inaccessibles.
Quel est le responsable arabes ayant donné à l’arme de l’information et la communication , toute la place qu’elles méritent , afin d’assurer le développement et la sécurité de nos pays ?
Malgré les insuffisances de son système ,Houari Boumediene a fait faire à l’Algérie un grand bond vers le progrès et le développement .Après sa disparition, tout fut remis en cause avec les conséquences prévisibles que l’on sait .L’effondrement du bloc socialiste aggrava la situation. Aujourd’hui, nos médias lourds, s’empêtrent dans la routine, alors qu’une partie du secteur privé,s’engouffre dans la voie tracée par d’autres, pour louer un libéralisme outrancier qui aggrave la situation sociale, chaque jour plus alarmante. A quand le réveil ?
A quand un nouveau Djamel Abdel Nasser ou un Boumediene, ces héros du siècle ,que l’ennemi s’évertue à diaboliser ? Le combat du Président Egyptien pour l’émancipation de son peuple , malgré certaine erreurs aux conséquences parfois graves, et autres difficultés de parcours, ne sera pas oublié de si tôt ,par les égyptiens et d’autres arabes,malgré l’amnésie de certains dirigeants stipendiés. .A-t-on oublié l’apprêté du combat pour se réapproprier le Canal de Suez ou la construction du barrage d’Assouan. ?.Décision vitale, pour ce pays frère, mais inadmissible pour l’impérialisme d’où, l’agression tripartite de 1956,qui faillit engendrer une troisième guerre mondiale
« ..La nationalisation du canal de Suez est d’ailleurs bien un évènement incommensurable ;elle déclenche en cascade une série d’évolution dont nous vivons toujours les prolongements .Elle fait de l’Egypte et du monde arabe ,le fer de lance des revendications du tiers monde .C’est vraisemblablement son rayonnement qui amena la création de l’OPEP ;les nationalisations pétrolières, le quadruplement des prix du pétrole ;même si entre temps,le flambeau est passé des mains de Djamal Abdel Nasser à un autre César arabe, Houari Boumediene ,l’Algérien ,qui en 1974, obligea les grands de ce monde à discuter de la spoliation économique qui frappe les deux tiers de l’humanité.
Un même fil conducteur relie la nationalisation du canal de Suez en 1956, à l’assemblée générale extraordinaire des Nations Unies sur « les matières premières et le développement » convoquée en 1974 à l’initiative du président algérien , puis à la conférence sur la coopération internationale tenue à Paris entre 1975 et 1977.IL continue aujourd’hui d’exister à travers les différentes enceintes de négociations sur le nouvel ordre économique international ,qui devrait permettre aux peuples opprimés et défavorisés de jouir d’un peu plus d’équité et de justice Négociations, que l’on appelle aujourd’hui « Nord -Sud » et dont la filiation remonte à cette nationalisation première manifestation éclatante du droit des peuples à disposer de leur richesses naturelles, y compris les avantages de la géographie ».
« C’est bien de ré appropriation nationale et de santé économique qu’il s’agit en tout cas, pour ce qui est du canal .Car Nasser ,ce jeune président d’origine militaire, est fils de postier ; et les postes comme l’armée en Egypte ,ou ailleurs dans ce monde du sous développement, ce sont des symboles de la modernité et du progrès .Le nouveau président a pour obsession, de sortir l’Egypte du son arriération ,de la rendre à la vitalité économique, de l’intégrer sur un pied d’égalité dans le réseau de progrès et de prospérité du monde industrialisé .La nationalisation du canal doit justement servir à financer la modernisation de l’Egypte, et en priorité la construction du grand barrage sur le Nil, à Assouan, qui permettra de produire l’énergie nécessaire à l’industrialisation et d’irriguer les millions d’hectares indispensables à la survie d’une population en pleine explosion démographique. »
G.Corm.’Le proche Orient éclaté’ –édit. ‘La découverte’.
A suivre
