Arabdiou

‘Ceux qui tirent les ficelles’

 (Essai de M.Arabdiou – 2003-   suite )

                          Superman arrive.. !

   .. »  Si aujourd’hui les tentacules  de la pieuvre sioniste , se font plus visiblement menaçantes, elles ne surprennent que ceux qui refusent de regarder en face les dangers que constitue cette idéologies ségrégationniste .Ces gens pensent que les juifs de la diaspora, ont le devoir absolu de soutenir Israël matériellement par des dons, politiquement par une loyauté sans faille .En contre partie, Israël assure la responsabilité de la protection des juifs ou qu’ils vivent. .Cette représentation d’Israël, sous les traits d’une espèce de superman juif ,en tournée dans le monde, prit forme en 1982,lorsqu’un attentat fut commis à Paris, par des hommes armés de mitraillettes, contre un restaurant appartenant à un juif, faisant six morts et vingt deux blessés graves. Begin, alors premier ministre d’Israël, réagit avec une extrême violence, au point d’encourager les juifs français, dans un appel, à assurer  leur propre  défense en s’armant eux même .En même temps ,il déclarait qu’Israël était  disposé à envoyer en France ,des hommes chargés d’aider les juifs à se défendre contre  « ce mouvement antisémite « 

  Quand la France fit officiellement savoir à Bègin qu’elle considérait cet éclat de sa part comme une immixtion dans ses affaires intérieures, il répartit : « Le meurtre de juifs, ne saurait être assimilé à une simple affaire intérieure. La responsabilité incombe à Israël d’assurer partout, la protection des juifs » (S.E Chazli )

    N’oublions pas non plus Ariel Sharon, qui après avoir dénoncé «  l’antisémitisme en France » il préconisa ..des  « préparatifs. » pour accueillir les juifs de ce pays .

   Pour pallier au déficit démographique, de sa politique de peuplement à outrance ,au dépens du peuple palestinien,Sharon espère « pomper » des citoyens d’Afrique du Sud,de l’Argentine,et.. de la France..

   En  1986, William Naccache, alors âgé de 25 ans ,un voyou de  petite envergure ,ayant participé à la préparation d’un hold-up d’une banque,  condamné par contumace, par la cour d’assises de Besançon, pour le meurtre, d’un algérien, en 1983 .Il disparut de France pour donner signe de vie,  en ..Israël,  ou il  bénéficia de la loi du retour (l’alya)..Lors du procès ,l’avocat de ce truand , tenta vainement de politiser le débat, dans une affaire banale, de droit commun.

    Sous prétexte , que le criminel risquait « d’être tué » dans les prisons françaises ,le gouvernement d’Israël, refusa l’extradition. Après un an et demi de détention,en Israël Nakache fut libéré et serait même devenu. .député  à la kenesset ?

  Tout récemment, des membres  de la bande d’escrocs ( l’affaire du sentier) qui truandèrent les banques parisiennes, se la coulent douce  sur les rivages de la mer morte…

     Durant la même année ,quelque mois ,avant l’affaire william Nakache ,un  analyste  de la marine américaine fut pris, » la main dans le sac » pour espionnage au profit d’Israël. On fit beaucoup de bruit autour de cette affaire ou l’accusé plaida « coupable ».Théoriquement,il risquait la « perpet ».En réalité,ce n’était qu’un leurre, du « cirque », afin d’accréditer, aux yeux de l’opinion publique américaine, l’idée que dans ce pays,Israël était « un Etat comme les autres «  (On est loin de l’affaire des Rosenberg,ce couple juif victime d’un procès expéditif, qui les envoya à la chaise), alors qu’en vérité, Jonathan Pollard considéré comme un » héros » séjournera confortablement en « tôle », en . attendant sa réhabilitation..

     En réalité ,aux USA, Israël n’a  aucun besoin d’espions, dans un pays qu’il finit par coloniser totalement Le président de ce grand pays, peut ignorer quelques secrets dans l’un de ses Etats ;pas Israël .Mais pour continuer à chloroformer le peuple américain,il fallait ce genre d’affaires..

   En matière d’espionnage, Israël dispose d’atouts considérable faciles à deviner. Comme l’appareil médiatique qu’il contrôle,leur outil d’espionnage n’est utilisé que contre ceux  qui leur sont hostiles, ou qui ne feraient pas acte d’allégeance, à leur égard.

    La provocation en France, d’une psychose, du genre « nuit de cristal « arrangerait bien les affaires de Sharon. La formation des citoyens français, de confession hébraïque, est d’un niveau  relativement élevé par rapport aux autres communautés .Leur départ constituerait une perte  non négligeable,voir une hémorragie, du point de vue économique et aussi culturel. Cette réalité servirait elle d’atout, pour un chantage ?

  Comme aux Etats-Unis,compte tenu d’un passé récent, le peuple de France, est très attaché à sa communauté israélite. Cette honorable attachement, ne doit pas constituer une brèche, ouvrant la voie , à une exploitation abusive…

      « Patience et saindoux et l’éléphant b.. le poux «  ..  Ils pleurent nos frères (heureusement, pas tous..),tout en vous délestant de vos vêtements, au point  de vous laisser nu.. Si par malheur vous résistez, vous étés traité de « vilain antisémite.. »

        Pour combattre  ce comportement qui hélas, a tendance à  persister, j’ai proposé un synopsis  à un réalisateur pour un spot , mettant en scène, un quadragénaire courtisant une femme mariée. Parce que la dame déclina aimablement les avances du séducteur, celui ci la traita.. d’anti sémite. .Mon  scénario, inspiré d’une histoire belge, fut évidemment refusé, par crainte des foudres,de qui vous savez..

    Prenons le cas du génocide allemand ,contre les juifs, mais aussi les crimes à grande échelle, perpétrés contre les communistes, les malades mentaux, les tziganes etc. .Il est normal de le rappeler et de  le dénoncer  régulièrement, avec vigueur, afin de prévenir de pareilles abjections, en espérant qu’elles ne se reproduisent plus, non seulement contre les juifs ,mais partout ailleurs.

      L’aventure récente, survenu au rabbin Farhi, mérite, que l’on s’y arrête :

  Ce religieux de la synagogue du 11 ème arrondissement, à Paris, déposa plainte contre X , au commissariat, pour coups et blessures à l’arme blanche. Selon la victime, le 3 janvier 2003, celle-ci aurait reçu un coup de couteau ,à l’abdomen.

   Le fait  que l’agressé soit un homme de religion ,est déjà un évènement grave. Mais lorsque  le plaignant  déclara , que son agresseur avait crié allah akbar ! en s’enfuyant, cela devenait consternant..

   Selon le magazine « Marianne » du 11/17 août 2003, la brigade criminelle, remit son rapport au juge Marie Antoinette Houyvet, à propos d’une …auto mutilation. .le 23 janvier  du rabbin Farhi. Cette conclusion confirma la première impression des enquêteurs et du médecin de l’hôpital public , Saint- Antoine,qui avait eu à examiner la blessure du plaignant.

1)    Il parut surprenant que son « agresseur », ne lui donna qu’un seul coup de couteau et pas d’avantage.

2)     Quelques minutes après l’agression, ce rabbin éconduit un fidèle venu lui rendre visite, au lieu de lui demander d’appeler les secours

3)    Le couteau avec lequel ,il a été  « agressé « , faisait partie de la série d’une collection de six couteaux de table, achetés quelques jours auparavant ,par une employée de la synagogue. Celle ci ,reconnaîtra parfaitement ce couteau,mais n’expliquera pas la disparition des cinq autres ,depuis cet incident…

4)    La déchirure du vêtement à la place de la blessure à l’abdomen, ne correspondrait pas à la nature de la blessure.

5)    Les trois lettres de menaces adressées à M. Farhi , après l’agression,l’ont été d’un lieu situé à une quarantaine de mètres de l’agence de voyage, d’un proche du plaignant.

Pour des raisons judiciaires.. le rabbin  étant lui-même partie civile- et semble t il, pour d’autres raisons ..il ne pouvait être entendu, par la police et éventuellement poursuivi..

    Autre cas :

    «. .En Octobre 2000,depuis Jérusalem ,ou il se trouvait,Joseph Sitruk  annonçait,à la fois sur « France inter » et « Radio J «  qu’un petit garçon avait été poignardé à l’école « Hor -Yossef «  dans le XIX ème arrondissement de Paris » ajoutant, »parce qu il était juif et uniquement parce qu’il est juif »

  Joseph Sitruk présentait même ses condoléances à la famille. Cette rumeur avait circulé la veille, à Paris et était parvenue jusqu’aux rédactions,entre autre ,de TF1 et du Monde .Elle avait été aussitôt démentie par la police. (P. Boniface – « Est il permis de critiquer Israël » R .Laffont )

      A l’instar du berger qui criait  imprudemment au loup !,les pleurs excessifs risquent à long terme, de provoquer  la même indifférence, face à un fléau extrêmement grave,qu’est l’antisémitisme.

       Lorsque l’on finit par avoir  la conviction que la dénonciation, est biaisée parce que instrumentalisée, à des fins inavouables, n’ y a t il pas là, de quoi s’inquiéter. ? Les pleurs excessifs ,risquent à terme ,de provoquer   de l’ indifférence vis-à-vis d’une tragédie historique qui ,  devrait servir d’avertissement..

 « .. Cette exploitation sans vergogne des morts de Dachau d’Auschwitz, de Treblinka au nom de survivants n’est rien d’autre qu’une escroquerie morale.

 Aussi, les victimes de la barbarie nazie n’auront pas été seulement martyrisés de leur vivant, on fait encore violence à leur mémoire. De leur cadavre les nazis tiraient des savonnettes, les sionistes en tirent des alibis.. » ‘( Pierre  Déméron – 1968, après la guerre des 6 jours .Edit. .Pauver)

      Après le procès de Nuremberg, ou tout le monde promettait « Plus jamais ça ! » combien de millions d’êtres humains, ont été massacrés parfois au nom de la » liberté »et de la « démocratie »Les vietnamiens, les cambodgiens, les malgaches, les algériens  et enfin les palestiniens, en savent quelque chose.

   Que certains de  nos frères juifs, rappellent des tragédies antérieures ,pour mettre en garde ,contre « la bête immonde » qui sommeille en chacun de nous, cela les honore. Mais que d’autres utilisent les persécutions dont  leurs frères furent victimes, à des fins de propagande, visant à détourner l’attention  de leurs propres méfaits ,en Palestine, c’est inacceptable.

    En occident comme ailleurs, de plus en plus de gens, finissent par  se lasser d’entendre les mêmes litanies, visant à les leurrer.

    L’appareil médiatique de l’internationale sioniste est tellement puissant humainement et matériellement, qu’il est en mesure d’inventer des mots nouveaux et sacralisés. Tout contestataire est voué à un lynchage médiatique tellement cruel, qu’il peut faire regretter au résistant, le jour de sa naissance .Aussi , vis à vis des ministres ou autres hommes politiques, des pays occidentaux,  qui ,tout en se rendant compte de la réalité, préfèrent »se coucher »face à ces intellectéllo- terroristes,, soyons indulgents.. Malgré cette épée de Damoclès, des voix, de plus en plus nombreuses, osent s’élever, pour crier ; basta !. C’est le cas de Joss Dray et Denis Seiffert qui publièrent  récemment, un livre extrêmement intéressant : « La guerre israélienne de l’information » .

   Cet ouvrage met en exergue « la désinformation et les fausses symétries dans le conflit israelo palestinien »Sur la jaquette de ce précieux ouvrage, un résumé :

  ..  «  ..la guerre avant d’être une affaire militaire, est une affaire de mots .Ils ont joué un rôle majeur dans l’offensive déclenchée le 28 février 2002,par l’armée israélienne contre les villes palestiniennes. On sait à quel point ,à cette occasion, elle a placé l’information, sous contrôle. Mais on sait moins que l’offensive a été préparée, par un long travail de désinformation de l’Autorité palestinienne.

  Cette entreprise de désinformation commence dès le lendemain de la négociation de Camp David II,en juillet 2000. ; le «  refus «  de Yasser Arafat d’accepter la « généreuse » proposition israélienne de restitution de « 97 % «  des territoires occupés, va devenir une vérité acceptée par l’ensemble de l’opinion internationale. Or, il s’agit d’un pur mensonge, suivis de bien d’autres. .Pourquoi ont ils pu être aussi largement repris par la presse mondiale, et française en particulier ?

  Pour répondre à cette question, les auteurs de ce livre ont décrypté la presse écrite et audiovisuelle, révélant comment, au même moment, les mêmes réécritures de l’histoire ou de l’actualité immédiate apparaissaient dan la plupart des médias .Et en le confrontant aux témoignages des palestiniens qu’ils ont recueillis, ils montrent à quel point, le souci d’une prétendue objectivité, peu devenir un obstacle à la vérité » .

.. Loin de tout parti pris, ce livre salutaire est aussi un appel à la responsabilité de ceux qui manient la parole publique, pour leur rappeler que les mots et les images peuvent tuer. » (Edition La Découverte  . 2002,un  livre à lire et à méditer.. )

  Denis Seiffert et Dray ne révèlent  que ce  dont ils ont été les témoins. En réalité,il s’agit là, d’une règle appliquée systématiquement. Avant chaque agression d’envergure,l’appareil médiatique de l’intérieur d’Israël comme celui de l’extérieur,se met en branle,pour conditionner ,les opinions publiques, en pervertissant les faits,transformant l’agresseur en agressé et les bourreaux en victimes..

  « ..Durant la guerre éclair,dite » des 6 jours » en 1967,l’opération de propagande la mieux réussie,la plus délicate et la plus audacieuse,ce fut de convaincre l’opinion publique internationale,au moment même ou les escadrilles israéliennes prenaient l’air, pour détruire au sol,l’armée de l’air égyptienne,qu’Israël était attaqué.. par l’Egypte.

    Sans doute,l’opération n’aurait elle pas réussi,si l’opinion publique occidentale n’avait pas été savamment travaillée par une information toute acquise aux sionistes,quand elle n’est pas directement ou indirectement entre leurs mains ».(Contre Israël – P. Deméron 1967 )

                                                                                                   (à suivre..)