Justice et information
L’objectif de la condamnation, d’un criminel qui tue un homme , n’est pas de venger le disparu,mais de prévenir d’autres crimes similaire. Pour cela , il est impératif que cela se sache, par le maximum des membres de la communauté nationale, afin que chacun sache qu’au delà de la justice divine,la société,par le biais de ses tribunaux, sanctionne le coupable. C’est là un des rôles principaux des journaux d’information.
Avant hier seulement , un ami vint m’annoncer qu’un ancien homme bigame, vient de se faire couper en morceaux par sa deuxième épouse .Celle ci aurait conservé la victime, plusieurs jours dans son frigo,avant de l’évacuer par petite quantité. C’est l’odeur nauséabonde qui aurait alerté les voisins ,puis les service de sécurité
Il n’est pas question d’encourager la presse à sensation , qui exploite ce genre d’évènement de façon sordide .Il s’agit de donner l’information sans essayer de ‘broder’ en évitant les spéculations qui peuvent influencer négativement les enquêteurs.
Le reporter doit rapporter ce qu’il voit et ce qu’il entend au tribunal -rien de plus.
Il arrive qu’un journaliste particulièrement curieux, mette en cause, une démarche suspecte des enquêteurs ou meme une décision de justice. Ce qui constitue un délit si ses arguments ne sont pas étayés par des preuves formelles.
Au prix d’un risque certain, tout le monde connaît la fameuse phrase ‘J’accuse’ d’Emile Zola ,donnée en manchette d’un grand journal, pour défendre un officier juif, condamné injustement de trahison.
Les tricheries et autres combines émanent assez souvent en milieu maffieux et chez des politiciens véreux, pour qui ,tous les moyens sont bons, pour arriver à leur fin.
La presse a pour devoir d’agir à titre préventif, en faisant connaître le châtiment des criminels, afin de dissuader les émules éventuels et la tendance à la récidives.
Cela ne veut pas dire que le rôle du journaliste soit réduit à celui du perroquet –
Si un père de famille au chômage est condamné sévèrement pour avoir volé d’un pain ;, quoi de plus noble que de contester la sentence ; en défendant l’accusé,au nom de circonstances atténuantes…meme au risque de sanctions.
Mohamed Arabdiou
