QUI SERA LE DINDON DE
Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles,
que nous n’osons pas..
C’est parce que nous n’osons pas ,que c’est difficile
(Sénèque)
Lors des 34 jours que dura l’offensive sioniste, contre le Liban,l’aspect remarquable à relever, n’est pas seulement la capacité du Hezbollah, à tenir en échec l’énorme machine de guerre sioniste, mais également, à bien gérer les agressions psychologiques de tout ordre, que d’autres,auraient eu tendance à négliger.
Avec du recul, tout le monde se rend compte, que l’histoire des deux prisonniers, ne fut qu’un prétexte , pour mettre à exécution, une opération s’inscrivant dans un plan d’ensemble, visant à atomiser la région, pour permettre à Israël de ‘ trôner’ en jouant au gendarme, contre les peuples arabo –musulmans de la région, pour aggraver leur état d’asservissement.
L’erreur des Israéliens, habitués aux victoires faciles, les rendit présomptueux ,jusqu’à finir par croire, à la légende entretenue à des fins de propagande,d’une Tsahal intrépide et invincible, au point de considérer ses incursions au dé là de ses frontières, comme une simple promenade, pour ‘casser de l’arabe’ comme ils ont pris l’habitude de le faire, face à des populations presque désarmés , en des ghettos,dans lesquels, les palestiniens sont confinés.
On sait ce qu’il advint de ces troupes d’élite ,armés de redoutables chars devenus si fragiles face à des combattants ,dont la motivation n’a d’égale que leur détermination.
La maîtrise du ciel,contre un Liban désarmé, dépourvu de défense antiaérienne,permit aux agresseurs, de masquer leur cuisant échec, en se vengeant par un lâche bombardement des quartiers populaires ,bien ciblés ,dans le but évident et planifié, de provoquer le clivage programmé, afin d’affaiblir d’avantage,le pays du cèdre, en encourageant la division. La destruction peu glorieuse des habitations, eut,du moins momentanément l’effet inverse, en ne faisant que renforcer la cohésion nationale, autour du Hezbollah,obligeant ,même le Parti de la collaboration, à se ranger du bout des lèvres, du bon coté de la barricade.
Conscient du coût élevé à payer pour se maintenir sur les territoires envahis, avec les encouragement de l’oncle SAM ,de la perfide Albion,et même de
Israël,put ainsi se retirer en bonne ordre, pour masquer son échec flagrant, en comptant bien, sur ses vassaux occidentaux, pour poursuivre le plan concocté de longue date, ou le Liban, ne constitue qu’une partie du puzzle .Sure d’elle-même Mme Rice la secrétaire d’Etat aux Affaires Etrangère,américaine, annonça imprudemment la couleur au sujet du projet sur. .LE NOUVEAU MOYEN ORIENT cher a l’internationale sioniste. Le général Giap aurait traité ces gens, de mauvais élèves.
Ce plan toujours en cour, vise le dépeçage de la région du Proche et du Moyen Orient en tranches sur des bases ethniques ou confessionnelles ,à l’image de ce qui se mijote en Irak .
Au delà du Liban et de
Pour l’instant,nous ne sommes qu’à la première séquence du scénario.
Israël se retire en confiant la poursuite de l’opération à une FINUL soigneusement sélectionnée. L’Italie n’est elle pas liée à Israël par un pacte de défense ?En France ou des juifs bis nationaux sont légions, ces derniers, après avoir porté l’uniforme israélien pour guerroyer contre les libanais, vont ils troquer cet uniforme pour se retrouver sous la bannière tricolore de
Pour ce qui est de
Le but ce cette finul (bis) est clair ; désarmer, la résistance ,tout en repérant, pour le compte de l’ennemi, les sites d’où partaient les ‘orgues de Staline’ que l’aviation israélienne ne parvint pas à situer, pour les détruire. Pour justifier la présence de chars Leclerc,la ministre française déclara qu’il s’agissait de « montrer sa force pour n’avoir pas à s’en servir »La bonne blague !.. Bien sur , qu’elle à précisé qu’elle frapperait sans distinction ,quiconque, agresserait cette force ;libanais ou israéliens..(quelle impartialité ?!..) .
Il se trouve que ces troupes étrangères à la neutralité douteuses, soient stationnée uniquement en territoire libanais ou seule est visée, la résistance libanaise, qui pourrait réagir à d’éventuelles provocations..
On sait que d’après un sondage, durant ce que l’on appela ,’ la sixième guerre’, 82% de la population libanaise, manifesta son soutien au Hezbollah. Une partie des 18% restant, qui sont des collabos avérés,s’étaient gardés de montrer le bout du nez, lors de ces 34 jours de tension ,par crainte de sui citer la colère des victimes des bombardement.
La présence de
Scénarios ,séquences,tout cela ,ressemble à du cinéma ,films, qui ne colle pas nécessairement avec la réalité.
Les peuples arabes,y compris en Egypte en Jordanie et en Arabie Saoudite,(2) prennent de plus en plus conscience des menaces qui pèsent sur leurs têtes et supportent de moins en moins,la passivité, face aux intrigues occidentales, inspirées par les impérialo sionistes.
Sans une conjoncture défavorable W. Bush ,ne se serait aucunement embarrassé d’agresser le pays des l’ayatollahs .Débarrassée du syndrome du Viet Nam depuis l’effondrement du mur de Berlin,les dirigeants américains ,se sont cru tout permis, en s’érigeant en gendarme, faisant preuve d’une partialité scandaleuse et irresponsable,surtout en ce qui concerne la mère de tous les conflit israélo arabe ;
S’étant servi des groupes de Ben Ladden hier serviteures zélés de l’Amérique en Afghanistan,aujourd’hui agents provocateurs (conscients ou inconscients) aide Bush à amalgamer terrorisme avec Islam, pour en faire un fond de commerce le hissant au rôle de «chef de croisés ? !.» le maintenant au pouvoir, ‘contre les forces du mal’.
Aujourd’hui,le peuple américain, demande des comptes et un bilan. L’opposition ,enfonce le clou ..
Par ses veto constants et scandaleux, au conseil de sécurité, pour tout ce qui condamne légitimement Israël ,
Bush a l’air de dire ‘retenez moi ou’.. alors que personne n’est dupe.
En plus des élections internes,la hausse du prix du baril de pétrole qui atteindrait des sommets insupportables pour l’économie des pays industrialisés et par ricochet celle de l’ensemble de la planète ;situation ,que redoutent pas mal de pays émergeants. Avec ce qui se passe en Irak les « stratèges du Dimanche » se rendent ils enfin compte de la différence qu’il y a entre bombarder un pays et l’occuper. ?.
Tony Blair qui sera très probablement récompensé par les impérialo sionistes pour sa servilité , achève piteusement sa carrière politique et devient encombrant , au sein même, du Parti Travailliste.
C’est donc naturellement que l’on confia la mission d’auxiliaires, à
Les peuples de ces pays latins, difficile à manipuler, accepteront ils de faire de leurs hommes,des cibles faisant de leurs pays , les dindons de la farce ?En cas d’embrasement possible,les peuples du Maghreb solidaires avec leur frères du Machrek, seraient les premiers ,à déplorer les conséquences désastreuses d’une telle conspiration.
M.Arabdiou
(1)On destitua le défunt Mohamed Ben Youcef pour le faire remplacer par le vieux ElGlaoui devenu célèbre, pour sa tendance à opposer son dahir, sur tout papier qu’on lui présente y compris y compris le menu du restaurant..
(2)Surtout à un moment ou le Pape apparemment ignorant vient de rajouter une couche de haine anti musulmane..


