Arabdiou

ON DEVRAIT BALAYER D'ABORD DEVANT NOTRE PORTE avant de citer les autres mais..Ce qu'il y a de bien dans les pays occidentaux est que très souvent lorsqu'il y a scandale ,des sanctions sont prises par les responsable a titre préventif pour éviter la récidive et preserver la confiance envers le système.Ce n'est hélas pas toujours le cas chez nous..avouons le..  M.A

«
Cas d'abus de confiance à la BBC..?

La télévision publique britannique reconnaît avoir manipulé les résultats de plusieurs concours téléphoniques. Ceux-ci sont supprimés pour une durée indéterminée.

LA BBC est dans la tourmente. La très respectée télévision publique britannique est attaquée là où cela lui fait le plus mal : sur son honnêteté. Après une série de scandales, elle a dû reconnaître avoir truqué à plusieurs reprises des jeux auxquels les téléspectateurs pouvaient participer par téléphone. Hier, plusieurs hauts responsables de la BBC ont été suspendus, en attendant les conclusions d'une enquête interne.

L'affaire éclabousse en fait toute la télévision britannique. Elle a commencé en février dernier, quand un quotidien britannique a révélé qu'un programme diffusé l'après-midi sur Chanel 4, une chaîne privée, continuait à demander à ses téléspectateurs d'appeler - à 1,50 euro la minute - pour répondre à un quiz, bien que les participants aient déjà été choisis. Rapidement, d'autres affaires similaires sont découvertes sur d'autres chaînes hertziennes privées. Enfin, courant mars, la BBC est rattrapée par le scandale. Son émission pour enfants, Blue Peter, reconnaît avoir truqué un jeu en novembre dernier. Un problème technique ayant bloqué les appels téléphoniques, les producteurs de l'émission avaient choisi comme vainqueur un enfant qui était déjà dans le studio.

Face à cette révélation, le directeur général de la BBC , Mark Thompson, avait alors lancé une grande enquête interne, passant au peigne fin tous les programmes diffusés depuis début 2005. Ses conclusions sont douloureuses pour la corporation : au moins six émissions ont été truquées. À quatre reprises, les participants étaient des membres de l'équipe de production. Deux autres fois, le nom d'un vainqueur a été simplement inventé parce que personne n'avait participé (ou qu'un problème technique avait bloqué les noms des gagnants). Les dégâts sont d'autant plus symboliques que deux de ces émissions étaient des programmes caritatifs, destinés à lever de l'argent pour les enfants malades et pour les handicapés.

Enfin, la semaine dernière, un programme concernant la reine d'Angleterre a également fait scandale. Un clip, présenté à la presse pour promouvoir un documentaire prévu à la rentrée, montrait le souverain britannique quittant en colère une séance de photos parce que la photographe lui avait suggéré de retirer sa couronne. Mais le montage était trompeur : les images où elle quittait la pièce étaient en fait celles de son arrivée, et jamais la reine n'a mis fin à la séance de pose.

Un marché de 1,7 milliard d'euros

« Vous avez le droit d'être en colère, comme je le suis moi-même, a déclaré jeudi Mark Thompson à ses employés. Ces sérieuses erreurs portent une ombre sur l'intégrité de la BBC.  » Pour réagir, le directeur général annonce d'importantes mesures. L'intégralité des concours, télévisés et radiophoniques, utilisant des appels téléphoniques du public est supprimée. À la rentrée, un grand programme de formation va sensibiliser à la notion de respect les 16 500 employés qui travaillent à la confection des programmes.

Une enquête supplémentaire est également commanditée sur le dérapage concernant la reine. Enfin, Mark Thompson souhaite travailler avec l'ensemble des chaînes hertziennes pour tenter de résoudre le problème des appels téléphoniques, qui a ébranlé tout le paysage audiovisuel britannique. La « télé-tirelire » qui fonctionne avec des appels coûtant jusqu'à une livre (1,50 euro) pour voter pour ou contre un candidat ou bien répondre à des questions est un marché estimé à 1,2 milliard de livres (1,7 milliard d'euros) en Grande-Bretagne.

Le BBC Trust, un nouvel organisme semi-indépendant chargé de superviser l'indépendance et le bon fonctionnement de la chaîne publique, a officiellement fait part de sa « profonde inquiétude » et affirmé : « Nous ne sommes pas prêts à tirer un trait sur ces erreurs éditoriales. » Il refuse cependant de prendre des sanctions avant d'avoir reçu le rapport complet du directeur général à l'automne. Enfin, l'Ofcom, régulateur du paysage audiovisuel britannique, envisage lui aussi de prendre des sanctions. Il a demandé des informations complémentaires à la BBC. La crise de la corporation est loin d'être finie.