1 2 3
Samedi 19 Mai 2007

U Bernard Koutchner :

 

Un apôtre d’un droit a deux vitesses..

 

 

Bernard Koutchner est nommé ministre français des Affaires étrangères. Cela devrait nous laisser indifférents. Hemna yakfina dès lors , pourquoi s’intéresser à un problème franco français ,se demanderaient beaucoup de personnes..

 

Comme celui qui l’a nommé, cet homme qui se couvrait du manteau ‘socialiste’ au même titre que quelques autres, est un admirateur  des occupants de la Palestine .Tout en s’occupant de question humanitaire a-t-il un jour levé le petit doigt pour dénoncer les méfaits sionistes contre le peuple palestinien. ? Pire encore , par son silence ne soutint il pas cette nouvelle forme de nazisme. ?

 

Durant les années noires en Algérie,cette homme se distingua par sa fameuse formule du ‘droit d’ingérance’ qu’il aurait bien volontiers appliquer pour notre pays .C’était le temps de ‘qui tue qui ?.Cela m’avait fait réagir. .évidemment..

 

 

 C’était durant les années 90..

 

 ..A préciser que j’écrivais bénévolement par besoin de m’exprimer. Pour ne pas trop importuner mes confrères, je décidais un jour de créer une « feuille »  que j’envoyais à des personnes que je jugeais intéressantes. En hommage à Jules Vallès , je titrais  mon journal   .. ‘Le cri

 

    Voici par exemple, ma réaction à propos du fameux « droit d’ingérence » cher au docteur Koutcher.. :               

 

 Du droit d’ingérence,

 

au droit de méfiance..

 

  «  Lorsque monsieur Bernard  Koutchner affirme à qui veut l’entendre ,que le droit d’ingérence équivaut à l’obligation d’assistance à personne en danger ,comme il vient de le répéter encore une fois, lors du meeting sur l’Algérie, à la Mutualité ,dans la capitale Française, nous ne mettons pas en doute sa sincérité, mais cette forme de militantisme nous rappelle que le chemin de l’enfer est pavé de bonnes intentions..

 

   Lorsqu’en 1830,ses ancêtres débarquèrent chez nous ,n’avaient ils pas prétendus ,entre autres ,qu’ils agissaient de la sorte ,pour  assurer la sécurité de navigation en méditerranée. Certains avaient même la pieuse intention de christianiser les païens que nous étions sensés être.

 

       Durant sept années de guerre atroce ,lors de notre lutte de libération, les Guy Mollet et bien d’autres ,n’affirmaient ils pas aux troufions, que ces derniers allaient au casse pipes, pour protéger la population indigène contre ces « barbares » de fellagas ?

 

Autre chose monsieur Koutchner,

 

  L’Algérie ne pouvait approuver l’invasion du Koweït par les troupe de Saddam Hussein ,tout simplement parce qu’elle était signataire de la charte de l’OUA portant sur l’intangibilité des frontières héritées de la colonisation Cela ne nous empêche pas de nous poser des questions.

 

      Pensez vous sincèrement, monsieur Koutchnner, que la coalition des plus grandes armées du monde ,contre l’Irak, étaient motivée par le seul souci de protéger un petit pays contre un voisin plus puissant ? Ne pensez vous pas que le terrible embargo actuel, au delà de la punition infligée au vaincu, vise surtout à « servir d’exemple » à l’ensemble des pays du tiers monde qui oseraient se doter d’armes de dissuasion, au même titre qu’Israël par exemple ?

 

  Les grands de ce monde, doivent vous applaudir monsieur  Koutchner ,tout en riant sous cape.

 

   Si vous vous souvenez du voyage  à New York du président de la République de votre pays, lors de la célébration du 50 ème anniversaire des Nations Unies, vous devez vous rappeler de la réponse de monsieur Chirac à un célèbre journaliste de la TV américaine qui lui reprochait de préserver la puissance nucléaire de l’hexagone alors que le bloc communiste ne constitue plus un danger.. »Qui vous dit que demain en Russie ou ailleurs ,il n’émerge pas un petit Hitler ?«  répliquera très justement le chef de l’Etat de votre pays.

 

  Au moment même ou une quatrième ville de France vient de tomber »démocratiquement »sous la coupe du Front National (Vitrolles ),qui peut affirmer que demain, monsieur Le Pen ne présiderait pas aux destinées de votre pays ?Dans ce cas ,n’avons nous pas  de raisons de nous inquiéter, même si ce fasciste agissait au nom de  son peuple ?

 

   Monsieur koutchner ,votre droit d’ingérence ressemble trop au prétexte du loup de la fable, qui veut à tout prix dévorer l’agneau « si ce n’est toi, c’est donc ton frère.. » et nous ne voulons pas être des agneaux. Votre droit d’ingérence nous impose un droit de méfiance.

 

  Monsieur Koutchner, votre noble principe est à double tranchant. Nous sommes bien placés pour le percevoir Si vous voulez vraiment assister des personnes en danger ,unissez vos efforts à ceux (encore peu nombreux) qui se battent pour un nouvel ordre mondial débarrassé de la tyrannie qu’impose actuellement la haute finance internationale .Solidaires ,faisons notre ,la belle devise de votre pays LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE… (Texte reproduit dans mon livre mémoire ‘Au fil des jours une vie’(déposé à l’ONDA le 16/06/2002)

 

 évidemment non publié faute d’éditeur....

 

                                                                                        M.Arabdiou

 

 

1 2 3

Portail de l'emploi 100% gratuit

Créer un blog sur dzblog.com - Contact - C.G.U. - Reporter un abus