En 1947,les juifs, qui avaient fait le baptême du feu ,durant la deuxième guerre mondiale et surtout, très motivé depuis « l’holocauste» disposaient en Palestine, de troupes para militaires aguerris ,soutenus par leurs puissants complices occidentaux,alors que les arabes étaient encore à des années lumière, en matière d’expérience militaire et de développement, en général ,d’où, les défaites successives, tout à fait prévisibles. Les vaillants bédouins du roi Abdallah de Jordanie étaient commandés par Club Pacha,un officier anglais n’ayant pas les motivation nécessaires, pour défendre fermement Al Kods (Jérusalem ) et des terres, qui,après tout, n’appartenaient pas à la couronne d’Angleterre.
En Egypte, trônait, pour la forme ,un « gros monsieur» nommé Farouk, dont le souci quotidien, c’ était les soirée mondaines, alors que le peuple commençait à montrer des signe d’impatience, contre un régime féodal , agissant sous la férule de
Lors du premier affrontement avec l’ennemi sioniste, l’armée découvrait que son équipement était obsolète et les munitions défectueuses .Des obus, ,s’avéraient incompatibles avec les culasses de leurs canons et bien d’autres actions de sabotages programmés pour la défaite. Ce sont ces frustrations de la jeunesse en plein éveil,qui aboutirent à
C’était une époque ou l’Iran,se battait pour son affranchissement des cartels de l’ARAMCO ect.. Le peuple était en ébullition avec un puissant parti communiste (Toudeh) ,celui de l’ayatollah Pachani et enfin le docteur Mossadegh qui osa nationaliser le pétrole.. Ce qui coûta un blocus qui étrangla ce pays, par les grandes puissances ,jusqu’au retour du shah sur le trône grâce à l’appui de
L’échec de Mossadegh,ne découragea pas Abel Nasser dont la première bataille gagnée fut la construction du barrage d’Assouan grâce à l’aide de l’Union Soviétique, et malgré les entraves des occidentaux et la banque mondiale .Son second round fut la nationalisation du canal de Suez qui lui valut la coalition de l’Angleterre avec
La nouvelle équipe de dirigeants redonna espoir aux égyptiens, mais aussi à tous les arabes pressés d’effacer les traces, de la déroute humiliante ,attribuée a des trahisons .Le coeur y était, mais l’expérience en matière de guerre, manquait à ces patriotes .
« Pour apprendre à faire la guerre,il est nécessaire de faire la guerre .Aucun exercice militaire,en temps de paix,aussi proche de la réalité qu’on réussit à rendre,n’est en mesure de produire chez les troupes,les effets psychologiques de la guerre,ce mélange de terreur et de courage,de prudence et d’alerte,intrépide que l’on acquiert sur le champs de bataille » (S.E.Chazli)
.Résultat,le manque de vigilance ,autorisa l’ennemi sioniste à défaire en quelques heures l’armée égyptienne , l’occupation du Golan syrien et le Sinaï, jusqu’à Charm El Cheikh et la rive, du canal de Suez , déjà obstrué, privant l’Egypte de recette appréciables..
Pieds dans l’eau et torses nus, pour faire bronsette, les soldats israéliens narguaient les troupes égyptiennes stationnés sur l’autre rive, en leur faisant le bras d’honneur. Ces derniers devenaient la risée des masses arabes, y compris, au sein de leur propre peuple.
Parmi les blagues assassines qui se colportaient à cette époque ,en voici deux,significatives :
« ..Nasser va pleurer au kremlin, en affirmant que 500 chars étaient détruits par l’ennemi et Brejniev de le consoler. .Ne t’en fais pas camarades,dès l’an prochain ,on va te fournir 800 tanks et des plus modernes. Nasser reprend : Il n’y a pas que ça,il nous ont cloué au sol ,400 Mig 21..et Brejnev de le tranquilliser : Ne t’en fais pas camarade, dès l’an prochain, on te fournira 800 Sokhoys ,parmi les plus récents. Nasser continue à se lamenter :Il y a pire encore.,ils nous ont déshonoré, en violant nos femmes et Brejnev après un silence : Ne t’en fais pas camarade,d’ici 20 ans, vous aurez la plus belle armée du monde… »
On racontait aussi, qu’ avant l’agression israélienne, à l’arrêt de l’une des station de tramway, face à une caserne de la périphérie du Caire, le receveur annonçait à haute voix : « La base secrète !. ».Nous plaisantions tous, en écoutant ce genre de blagues sur nos frères égyptiens,mais la rage au cœur..
« Qui conques se montrait en uniforme, était ridiculisé dans la rue .Le moral était descendu à un niveau quasi-suicidaire » (Le général Saad Eddine Chazli, chef d’état major,des forces armées égyptiennes)
«.. De leur coté, les sionistes victorieux, firent de leur armée, un mythe invincible, à faire rêver les midinettes . La légende fabriquée de toute pièce, par des médias spécialisés en la matière , fit de Moshé Dayan au bandeau de corsaire ,une idole élevé au rang de » grand baroudeur » faisant pâlir d’admiration, tous les boute feux ,en mal de » casser de l’arabe » ,alors que les zélateurs d’Israël, faisaient de « Tsahal » ,une armée mythique, » inégalable pour son invincibilité. ». Aussi, lorsque , dans ses discours Sadate menaçait de recourir à la force contre Israël ,qui refusait de se retirer,cela faisait sourire.
« Les arabes paraissent en fait, si ridiculement faibles et désunis face à la toute puissance de l’armée israélienne que personne n’imagine qu’une guerre puisse éclater,surtout que l’on connaît la profonde dégradation des rapports arabo – soviétiques d’une part et la position très ferme de l’Union Soviétique qui en pleine élaboration de la politique de coexistence pacifique avec les Etats-Unis,semble ne pas vouloir entendre parler d’une nouvelle guerre au proche Orient « (« Le Proche Orient éclaté » George Corm. Edit.
Les israéliens avaient renforcé leur positions au point ou ils semblaient vouloir s’y installer, durablement,en attendant, une autre avancée, du »grand Israël ».
Ces gens, s’identifiaient a leurs protecteurs, cow-boy américains, armés de winchester, et regardaient les arabes ,comme les indiens, tels qu on les voit dans les films , belliqueux ,armés d’arcs et de lances...Surs d’eux,les troupes de Dayan pensaient pouvoir dormir tranquillement sur leurs lauriers, derrière la ligne Bar lev et autres fortifications, inexpugnables,ingénieusement , mises en place. Le réveil sera brutal
Du Canal à la ligne Bar Lev..
« ..le Canal de suez est singulièrement unique .Unique par les difficultés que sa structure présente à une force d’assaut amphibie :unique aussi par l’étendue des moyens de défense que l’ennemi avait érigé,en plus des obstacles naturels .Le Canal n’est large que de 180 à
Le premier obstacle découlait du fait que le Canal est une voie d’eau artificielle creusée dans le sable .Or,le sable est friable. Pour empêcher son érosion,les berges du Canal ont été renforcées par des murs de béton qui s’élèvent au dessus du niveau de l’eau et descendent en pente raide jusqu’au lit du canal. A marée haute,l’eau se trouve à un mètre au dessous du niveau supérieur du mur de béton : à marée basse,elle en est à deux mètres : dans la partie Sud du Canal,elle descend jusqu’à trois mètres.
Naturellement,un véhicule amphibie n’est pas un chien labrador,et ne peut guère bondir dans l’eau à partir d’une hauteur d’un mètre ou plus – du moins,pas sans courir des risques sérieux. Quand bien même il le pourrait,comment arriverait il à grimper sur l’autre rive ?
Le second obstacle était une dune de sable aux proportions gigantesques que l’ennemi avait dressé tout au long de la rive est. Des bulldozers israéliens avaient laborieusement ouvré six années durant,pour ériger une montagne de sable de plus en plus haute,concentrant naturellement leurs efforts sur les endroits les plus vulnérables à une tentative de traversée : là,la barrière s’élevait à
Au dessus de cette formidable barrière se trouvait le troisième obstacle : les 35 forteresses de la ligne Bar -Lev,solidement implantée dans le sol ,leurs abris n’étaient vulnérables à aucune bombe inférieure à 500 kgs et ils disposaient de position de tir couvrant toutes les directions .Indépendantes et équipées pour tenir un siège d’une semaine,ces forteresses étaient protégeés par des champs de mines et des barbelés .En général,il y avait une tout les kilomètres : mais,aux points possibles de traversées,elles s’aggloméraient pratiquement,étant distantes de
Le quatrième obstacle était secret Au plus profond du rempart de sable,l’ennemi avait logé des réservoirs remplis d’un liquide inflammable et pourvus de voies d’évacuation qui aboutissaient dans le canal même et pouvaient être actionnées à partir des fortifications les plus proches. En l’espace de quelques minutes,le liquide pouvait jaillir dans l’eau du canal,transformant sa surface en un véritable enfer.
Israël avait fait visiter le canal à des experts militaires venus de tous les coins du monde : tous avaient trouvé que l’obstacle étai insurmontable. Notre objectif était précisément à le vaincre. « (Saad Eddine Chazli,Chef d’Etat major des forces armées égyptienne chargé de la traversée du canal)
Dans ses mémoires,le chef d’Etat major israélien,le général David Elazar, raconte que durant une discussion au sujet d’une éventuelle tentative de traversée du canal par les forces armées égyptiennes,le général Moshé Dayan alors ministre de la défense avait dit : « Pour traverser le canal,les égyptiens devront jouir du soutien du génie de l’armée américaine et de l’armée soviétique à la fois. »
« Je n’en voudrais pas à Dayan pour cette remarque dédaigneuse .Je la considère comme un compliment,car je sais combien, nous avons peiné pour atteindre ce résultat. »déclara le Général S.E. .Chazli , organisateur de la traversée du canal de Suez, et de la ligne Bar -Lev.
Six années après cette « guerre éclair », bien apprise, des nazis (blitz Grieg ), qui brisa par surprise , en quelques heures,une armée égyptienne présomptueusement confiante en sa force,Israël, subissait le même revers ,même si,grâce aux satellites américains,encore une fois,les arabes perdaient cette guerre dite » du Ramadhan. ».
En cette circonstance, l’Egypte fit la démonstration ,quant à ses capacités de tirer les leçons de ses échecs antérieurs, pour affronter un ennemi tenu à bout de bras, par les plus grandes puissances du monde.
Le fait d’avoir réussi la traversée du canal, sans l’ assistance soviétique , prouvait qu’avec une détermination sans faille et de l’intelligence, »Tsahal » n’était pas invincible.
Surpris -ce qui est grave chez un soldat- au même titre que les officiers égyptiens ,que l’on avait tant raillé, lors de la « guerre des six jours »,Moshé Dayan tomba en disgrâce, de son piédestal et n’occupa plus les devant de la scène politique et lors des conversations mondaines. Ce fut le tour de Sharon alias « Arik » qui , pour avoir joué un rôle ,contre le troisième corps d’armée égyptien, grâce aux renseignements et le pont aérien américain, pour reconstituer rapidement les lourdes pertes israéliennes,fut hissé sur le podium, en tant que « héros « , indispensables à la propagande mobilisatrice des masses.
La traversée fulgurante, du canal constitue un exploit, dans l’histoire des guerres.,Même minimisée par l’ennemi, elle atténua sans aucun doute, les prétentions israéliennes,sans pour autant, les inciter à un réalisme plus sage et salutaire. Cela continue..
Seule une paix juste,durable pour tous, dans un état multiethnique et pluri confessionnel, démocratique et social ,que l’on pourrait, appeler par convenance, « Israël pour les uns et Palestine pour les autres , permettra à court ou à long terme, d’éviter un embrasement catastrophique ,et assurer une fraternité durable et logique, entre les juifs,les chrétiens et les musulmans vivant sur cette terre chargée d’histoires.
Les ignominies accentuent la prise de conscience des peuples et galvanisent la volonté de lutte des opprimés .Ce fut le cas pour les juifs d’avant la deuxième guerre mondiale ,C’est valable pour le peuple palestinien qui souffre, depuis l’invasion rampante et l’occupation graduelle, du pays . En 1917 6% seulement des habitants de
.Ces manifestations ou l’on s’exhibe au grand jour, en brandissant des arme à feu, nous paraissent superflues ,saugrenues et dangereuses .Pour s’exposer ainsi,il aurait fallu se battre face à face, à armes égales, avec des chars et des avions. Israël et les journalistes occidentaux,à leur solde, présentent le conflit,comme une guerre classiques entre deux puissances égales,alors qu’il s’agit d’une lutte révolutionnaire d’un peuple écrasé, ou l’on frappe et si l’on ne meurent pas, on se replie, pour fondre dans la foule anonyme, de sorte, que l’ennemie, ne distingue pas le combattant , du collaborateur éventuel ,comme, il s’en trouve souvent, en pareilles situations,ou il n’y a ni modérés ni extrémistes, mais des résistants, pour la même cause .
En ce 22 mars 2004 ,nous apprenons que cheikh Yassine du Hamas, vient d’être assassiné par bombardement téléguidé.. C’est sans doute une grosse perte pour ce mouvement islamiste ,mais il ne surprendrait que les naïfs.. C’est de bonne guerre.Le noble aigle ne gémit pas lorsq’il est abattu » (proverbe arabe).
Quand la haine de l’occupant atteint son paroxysme, le devoir et intelligence ,commandent à survivre, durer le plus longtemps possible, afin de porter le maximum de coups à l’envahisseur .
G.W Bush ,l’allié inconditionnel des sioniste,a assimilé cette organisation de résistance, à un mouvement terroristes .Après l’ignoble attentat de Madrid,l’Union européenne , emboîta le pas des américano- sionistes , en classant Hamas parmi les «proscrits. ».Cette amalgame , facilitera sans aucun doute, le recrutement de volontaires, aux service des vrais terroristes, comme Ben Ladden et consort, dont nous avons tant souffert.
Même s’ils n’ont aucune affinité avec les « fou de Dieu » qui, en d’autres circonstances ,auraient été combattus, dans cette phase vitale pour leur pays, la priorité, pour les palestiniens de tout horizon, consistes se serrer les coudes, pour combattre l’occupant .Il n’y a pas de place aux « neutres ».
»Pas de position intermédiaire,pas de juste milieu tranquille !Cette tierce position est imaginaire et illusoire .Ceux qui la choisissent, ne défendent ni la démocratie ni la liberté démocratique,ni la culture qui est en danger .Ils ne font que défendre provisoirement leur propre tranquillité « (Henri Barbusse- Juillet 1935-au congrès international anti fasciste )
.. »...Il faut compromettre tout le monde, dans le combat pour le salut commun .Il n’y a pas de mains propres,il n’y a pas d’innocents,pas de spectateurs.
Nous sommes tous en train de nous salir les mains, dans les marais de notre sang .Tout spectateur est un lâche ou un traître ! » (Franz Fanon)
A distance,on peut se demander si des attentats tels que ces bombes humaines dans un bus par exemple,massacrant des enfants et des travailleurs,sont productifs,mais de grâce,pas de morale !..à moins d’éprouver la même indignation –et pas seulement du bout des lèvres- lorsque l’ennemi sioniste, bombarde tranquillement, des quartiers entiers, et canarde des enfants,lanceurs de pierres.
Les moralistes occidentaux qui ont largement contribué à cette situation ont un passé trop lourd, pour jouer aux » vierges effarouchées » .A elle seule la guerre du VietNam ,est éloquente:
. »En août 1945,les américains lâchèrent deux bombes atomiques sur le Japon. On a toujours dit qu’ils l’avaient fait pour abréger le conflit. Or,on sait à présent avec une certitude absolue que les japonais avaient offert de capituler un mois auparavant.
.On sait aussi pourquoi les américains ont fait la sourde oreille. D’une part leur stratèges voulaient essayer leurs bombes sur de vraies villes (quelle belle expérience !) et d’autre part,il s’agissait de faire comprendre à Staline que la guerre était finie et qu’il devait arrêter la progression des armées soviétiques en Asie « .
« ..Au début de la même année,l’aviation anglaise avait rasé Dresde à l’aide de bombes incendiaires .Deux cent mille personnes (autant qu’à Hiroshima et Nagasaki ) furent brûlés vives en l’espace d’une nuit. Une dernière vague d’assaut s’acharna sur les sauveteurs dans une ville en feu. Or la guerre en Europe était pratiquement terminée,la ville ne comptait aucune industrie ni aucune installation stratégique,et elle abritait des centaines de milliers de réfugiés qui fuyaient devant l’armée rouge .Dresde était l’une des plus belles villes d’art du monde .Les anglais savaient tout cela .Ils savaient également que les bombardements massifs avaient peu d’effet sur les capacités militaires de
La plus terrible méprise des « cow-boys » sionistes ,est de penser que ,du fait, qu’eux et leurs soutiens américains, disposent d’un arsenal effrayant ,capable de pulvériser mille fois la planète et des missiles de longue portée, à même d’atteindre avec précision, n’importe quel coin du monde, serait suffisant pour hypnotiser les arabes, au point de les contraindre à la résignation ,annihilant en eux, toute volonté de résistance. Les sionistes oublient que,quoi qu’ils fassent dans cette partie du monde, (y compris les attaques préventives ),ils se retrouveront un jour ou l’autre, comme dans une carafe au bouchon, à portée de mains, même si,pour le moment,c’est le peuple palestinien qui est enfermé dans des ghettos à Gaza et dans les camps de réfugiés.
Ces« indiens « qui démontrèrent tout de même,leurs aptitudes à apprendre ,autant que « les visages pales », sans prétendre atteindre les performances technologiques de ceux qui les humilient, seraient tentés par la production , de moyens de défense dissuasifs… Ils n’auraient besoins que de la capacité de faire sauter le globe,seulement une fois..
Voués à une mort lente programmée,ces « indiens « qui n’auraient plus rien à perdre. Seront-ils convaincants au point de faire entendre raison et d’imposer une paix juste ?. Quand le dernier des mohicans écrasé humilié décide de mettre sa vie sur le plateau de la balance ,afin de défendre le seul bien qui lui reste ; son honneur bafoué, (au moins face à la mort) il devient l’égal de n’importe qui. C’est à l’oppresseurs,de méditer, l’en jeu .
En ce 20 Mars 2004, ,je vois au JT. des manifestations en Espagne et partout à travers le monde, contre la guerre en Irak. On ne peut que s’en féliciter et compatir avec les victimes de l’horrible attentat du 11 Mars à Madrid, sans pour autant faire de ce conflit,ou l’Espagne d’Aznar fut impliquée,la cause du terrorisme, alors que l’occupation de l’Irak n’est que l’un des effets, parmi bien d’autres. La cause fondamentale,c’est
Le terrorisme est une horreur .Notre pays fut le premier à en souffrir, dans l’indifférence générale Nous l’avons combattu et nous continuons à le faire. Cette épreuve nous à appris une chose. Nous n’arriverons jamais à l’éradiquer totalement tant que nous n’extirperons pas les causes dont il se nourrit. Chez nous ,c’est l’injustice sociale,c’est la corruption ajoutés à l’acculturation qui servirent de faire valoir aux prêcheurs en eaux trouble pour former des bataillons d’assassins .Même écrasé,il demeurera comme un feu mal éteint,prêt à renaître au moindre souffle .Pour Ben Ladden,la cause palestinienne,c’est du pain béni. Aucun arabe,aucun musulman,aucun homme libre ne pourra sincèrement le condamner,et le combattre,si en même temps il ne condamne pas le terrorisme de l’oppresseur sioniste.
Depuis que le monde est monde, les guerres ont toujours fini par s’arrêter, même si c’est, faute de combattants. Après coups,on fait le bilan, en ce demandant pourquoi et comment c’est arrivé.. De nos jours , à l’orée du troisième millénaire, les progrès de la science rendent la planète extrêmement vulnérable.
Les grands de ce monde, ivres de puissance peuvent être tentés de liquider les plus faibles ,comme l’ont fait les américains contre les amérindiens .Contrairement aux siècles passés, grâce à la robotisation ,ils n’ont même plus besoins de main d’œuvre,qui les inciterait à préserver des vies humaines pour les réduire à l’esclavage. Le rêve d’Adolf sur « l’ espaces vital, » (lebensraum ) peut être ressuscités et séduire plus d’un .Les théoriciens de l’hégémonisme, ne manqueraient pas de prétextes tels l’opposition « Nord –Sud »,ou « le conflit de civilisations. ... » « le danger islamique .etc... «
L’ultra libéralisme acculés dans la prévisible impasse qui le mettrait en péril,pourrait se servir des théories hitlériennes, comme un moyen de diversion, pour détourner les masses populaires du combat social ,en réhabilitant le sentiment de supériorité- la leur- par rapport aux damnés de la terre. Il remettrait au goût du jour, de vieilles rengaines telle que le ,péril rouge, le péril jaune le péril islamique etc... airs bien connus.. Seuls les détenteurs d’un armement convaincant comme
Monsieur G.W. Bush,traita l’Iran,
