Royaume Chérifien – Aljazera :
Le torchon brûle..
‘Ce qui pour le léopard n’est une question de repas est pour la gazelle une question de vie et de mort..’
Mais que se passe t il entre le gouvernement marocain et la chaîne qatari ?Hier tout baignait dans l’huile. Subitement c’est la brouille… Apres la récente condamnation du représentant de l’organisation des droits de l’homme et le directeur du bureau d’Aljazéra à Rabat,c’est la levée de bouclier contre des tribunaux marocains que l’on juge inique.
En tant que journaliste nous ne pouvons qu’être solidaires avec un ou des confrères opprimés pour leur opinion. S’agit il d’une opinion (commentaire) ou d’une information non fondée ?La différence est de taille.
En tant que membre de cette corporation chacun de nous se doit également de mesurer la lourde responsabilité que nous devons assumer pour ce que nous publions. Certaines paroles ou écrits peuvent avoir l’effet d’une balle pouvant tuer de manière directe ou indirecte. D’autres affirmations peuvent contribuer a précipiter la chute d’un régime. Ce fut le cas du fameux gros mensonge médiatique à propos du fameux charnier de Timisoara en Roumanie. Ce fut le cas en 67, lorsque, sur ordre de ses maîtres sionistes Lazaref patron du quotidien parisien France soir titrait sur huit colonnes : ‘L’EGYPTE ATTAQUE ISRAEL ! alors que chacun sait que tout fut minutieusement préparé par Israël ,pour une attaque surprise lors de la guerre dites des six jours .
Tout récemment , le congrès américain ne vota t il pâs pour un crédit faramineux destiné entre autre,aux médias stipendiés en vue de déstabiliser le régime iranien ? C’est là, quelques petits exemples illustrant le faites que la presse peut être un moyen plus destructeur que les armées les mieux équipées d’où ,le terme ‘guerre froide’.
L’internationale sioniste est la première organisation dans le monde qui utilisa prodigieusement l’arme destructrice des masses média. Malgré le désastre que infligea cet usage, ,on a presque envie de l’admirer. Une poignée de juifs idéologiquement fascisés (sionisme = fascisme) arriva a coloniser le grand peuple des Etats-Unis grâce à une mainmise systématique sur les médias américains ,qui façonnent et oriente l’opinion publique. Aucun candidat a
En France Sarkosy fut le candidat zélé des milieux sionistes. Sans égaler son influence aux USA ce lobbies ,bien implantés en France devient un tremplin pour soumettre l’Europe en formation..
Israël a démontré son influence considérable d’abord face a la faiblesse médiatique des Etats arabes.
La naissance d’Aljazéra fut chaleureusement saluée par tous les arabes politisés qui virent en cette lucarne une lueur d’espoir,une brèche contre le silence assourdissant et autre stérile bourrage de crâne au nom du tout va bien. Cette chaîne joua le rôle de pionnière dans la mesure ou elle contraignit de nombreuses TV arabes a mieux s’ouvrir afin de conserver un minimum de crédibilité. D’innombrables téléspectateurs algérien oublièrent complètament leur unique pour se brancher a Aljazéra .
Ce rôle d’avant-garde de la chaîne qatarie implique des responsabilités accrues comme veiller à préserver sa crédibilité gage de son audience.
Le succès évident d’Aljazira ne manque pas susciter envie et jalousie de nombreux concurrents. Cela ne n’exonère pas l’équipe de cette chaîne du devoir de rigueur et de modestie entre autre vis-à-vis des invités interviewées a qui l’on coupe la parole se manière qui frise l’impertinence.
Le succès rapide de cette chaîne ne doit en aucun cas griser quelques uns de nos confrères au point de leur faire oublier la règle numéro un de la profession .Vérifier deux fois plutôt qu’une l’ information avant de la publier
Y a t il eut des morts lors des manifestations au Maroc ? Si c’est le cas,nous ne pouvons qu’être solidaire avec les accusés. S’il s’agit d’une faute (grave) les responsables de la chaînes ,il n’y a pas de honte à présenter des excuses au gouvernement marocain.
Le minimum que peut concéder la chaîne c’est d’offrir au gouvernement marocain le même temps d’expression pour une mise au point démentant le fait annoncé .Le pire serait de minimiser la portée du fait. Lors d’un e course poursuite,ce qui est mis en jeu,un simple repas pour le léopard est pour la gazelle une question de vie ou de mort.
A long terme,le bellicisme vis-à-vis de tel ou tel pays ne serait pas payant Le journalisme a chantage maffieux pratiqué par des lilliputiens peut engendrer un retour de manivelle des plus douloureux pour les auteurs auxquels nous ne voulons pas comparer Aljazéra que nous apprécions et que nous encourageons tant quelle demeure sur la bonne voie Sah !OUELA LALLA ?
Mohames Arabdiou
